[AsteriskBrasil] problema no audio...

Caio Pato caiopato em gmail.com
Terça Agosto 1 16:50:30 BRT 2006


On 8/1/06, Ev. Suporte <suporte em evolutionn.com.br> wrote:
> Ola pessoal,
>
> Preciso de ajuda, meu asterisk 1.2.9 esta com problema de alguma
> configuração pois faço ligaçoes externas via Vono e apos 30Segundos fica
> totalmente mudo. Interno nos ramais, funciona perfeitamente. Alguem pode me
> ajudar!!!
>
> Grato,
> Rodrigo Alessandro
>
> ----- Original Message -----
> From: <asteriskbrasil-request em listas.asteriskbrasil.org>
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Sent: Tuesday, August 01, 2006 10:43 AM
> Subject: Digest AsteriskBrasil, volume 10, assunto 5
>
>
> Enviar submissões para a lista de discussão AsteriskBrasil para
> asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> asteriskbrasil-request em listas.asteriskbrasil.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> asteriskbrasil-owner em listas.asteriskbrasil.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of AsteriskBrasil digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>   1. Re: (sem assunto) (Andre Luiz Martins Rodrigues)
>   2. Re: Interface SIP - GSM (celular) - alguém já usou?
>      (Bernardo Vieira)
>   3. Re: Placa X100P, funciona? (Bernardo Vieira)
>   4. Re: Placa X100P, funciona? ( Antonio José dos Santos Brandão )
>   5. Re: FXO ou ATA? ( Antonio José dos Santos Brandão )
>   6. TDM400 sinalização (Fernando Lemes da Silva)
>   7. RES:  Placa X100P, funciona? (Felipe Silva)
>   8. Re: Codec em E1 (Caio Begotti)
>   9. RES:  DDR brasil telecom ISDN Caindo (João David Prevedello)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 1 Aug 2006 08:58:46 -0300
> From: "Andre Luiz Martins Rodrigues" <andre.martins em govoip.com.br>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] (sem assunto)
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Message-ID: <002201c6b561$d96a8610$4200a8c0 em andredev>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
> reply-type=original
>
> Qual seria esse equipamento?? Teria como passar maiores detalhes sobre o
> funcionamento?
>
> Andre Luiz
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Caio Pato" <caiopato em gmail.com>
> To: "asteriskbrasil" <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Sent: Monday, July 31, 2006 1:32 PM
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] (sem assunto)
>
>
> On 7/31/06, Rafael Augusto <rafael.augusto em govoip.com.br> wrote:
> > Essa questão que ta tudo mundo correndo atrás, de bloquear chamada à
> > cobrar
> > no link digital, estamos a quase 1 ano trabalhando em cima para resolver
>
> Para resolver "de imediato", existe uma solução comercial - um
> equipamento externo - que bloqueia TODAS as chamadas à cobrar. É uma
> solução.
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 01 Aug 2006 09:54:22 -0300
> From: Bernardo Vieira <bernardo.vieira em terra.com.br>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Interface SIP - GSM (celular) - alguém
> já usou?
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID: <44CF4EFE.4060709 em terra.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Já, registra como uma extensão sip sem problemas. Há um pequeno delay na
> inicialização da chamada, e a detecção de DTMF é meio tosca, mas rola.
>
> Antonio José dos Santos Brandão wrote:
> > Pessoal,
> >
> >  Alguém já usou interfaces voip para celular? Algum comentário?
> >
>
> --
> "What most profoundly divides two men is a different sense and degree of
> cleanliness. What help is all honesty and mutual utility, what help is
> all the good will for each other: in the end the fact remains-they can't
> stand each other?s smell!"
>
> - Nietzsche
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 01 Aug 2006 09:55:41 -0300
> From: Bernardo Vieira <bernardo.vieira em terra.com.br>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Placa X100P, funciona?
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID: <44CF4F4D.6090507 em terra.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Melhor codec é o gsm, X100P é terrível, mas quebra o galho em ambiente
> de teste.
>
> Marcos Sibilio Jr. wrote:
> > Olá amigos da lista!
> > Gostaria de saber se a placa X100P é uma boa placa para trabalhar como
> > FXO e se tem uma boa qualidade som. Gostaria também que a lista me
> > indicasse um gateway FXS e um FXO que trabalhe bem com o Asterisk. Mais
> > uma coisa, qual o melhor codec para comunicação entre os ramais?
> > Desde já,
> > Muito Obrigado!
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir
> > <http://us.rd.yahoo.com/mail/br/tagline/spirit/*http://br.yahoo.com/preview>!
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
> > _______________________________________________
> > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > http://www.asteriskbrasil.org
>
> --
> "What most profoundly divides two men is a different sense and degree of
> cleanliness. What help is all honesty and mutual utility, what help is
> all the good will for each other: in the end the fact remains-they can't
> stand each other?s smell!"
>
> - Nietzsche
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 1 Aug 2006 09:00:41 -0300
> From: " Antonio José dos Santos Brandão " <brandao em gmail.com>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Placa X100P, funciona?
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID:
> <cb4a11a60608010500t3bf30571ia035b8389b453b80 em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Para comunicação entre ramais, se banda não for problema, o melhor é
> g711 u/a (alaw ou ulaw no asterisk).
>
> As placas X100p funcionam muito bem desde que não haja conflitos de
> hardware na maquina.
>
> Gateway FXS de boa qualidade, eu indicaria da Linksys. Gateway FXO de
> boa qualidade também estou procurando :)
>
> --
> Antonio J. S. Brandão
>
>
>
> On 7/31/06, Marcos Sibilio Jr. <sibiliojr em yahoo.com.br> wrote:
> > Olá amigos da lista!
> > Gostaria de saber se a placa X100P é uma boa placa para trabalhar como FXO
> > e
> > se tem uma boa qualidade som. Gostaria também que a lista me indicasse um
> > gateway FXS e um FXO que trabalhe bem com o Asterisk. Mais uma coisa, qual
> > o
> > melhor codec para comunicação entre os ramais?
> > Desde já,
> > Muito Obrigado!
> >
> >
> >  ________________________________
> >  O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir!
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
> > _______________________________________________
> > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > http://www.asteriskbrasil.org
> >
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 1 Aug 2006 09:56:51 -0300
> From: " Antonio José dos Santos Brandão " <brandao em gmail.com>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] FXO ou ATA?
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID:
> <cb4a11a60608010556qa106462haf61cf0db43cef82 em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Aproveito para anotar que tive experiências bem distintas com grandstream:
> - instalação com mais de 100 ATAS intebras (que é grandstream) e funciona
> bem
> - instalação com menos de 10 ATAS intelbras (grandstrewam) + 4
> grandstream 488 (com FXO) que ficou muito instável.
>
> Em todos os casos o firmware foi atualizado. Em ambos o uso de
> grandstream foi opção do cliente.
>
> --
> Antonio J. S. Brandão
>
>
> On 7/31/06, Caio Pato <caiopato em gmail.com> wrote:
> > On 7/28/06, Brasiltel <brasiltel em brasiltel.com.br> wrote:
> > > Se voce pretende montar um ambiente de producao esqueca produtos
> > > GrandStream.
> >
> > Eu tinha essa mesma impressão, PORÉM depois de passar por uma empresa
> > que adotou como PADRÃO para todos seus clientes os ATAs da grandstream
> > eu mudei de idéia.
> >
> > DICA: ATUALIZE O FIRMWARE. Não instale com o firmware padrão/original
> > que veio nele. No site existem várias versões mais novas.
> >
> > Até hoje não escutei reclamação da empresa ou de seus usuários. E
> > continuam usando e distribuindo GS.
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
> > _______________________________________________
> > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > http://www.asteriskbrasil.org
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Tue, 1 Aug 2006 08:57:48 -0300
> From: Fernando Lemes da Silva <ferlemes em gmail.com>
> Subject: [AsteriskBrasil] TDM400 sinalização
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID: <200608010857.48706.ferlemes em gmail.com>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>
>
>   Bom dia grupo,
>
>   Estou tendo alguns problemas na detecção da sinalização de hangup em um
> cliente. Tentei usar tanto kewlstart como loopstart, mas quando eu desligo a
> chamada em curso em alguma das portas FXO ele não percebe e continua no
> dial-plan.
>
>   O arquivo indications.conf teria algo a ver ou ele se refere somente as
> indicações de linha a serem passadas para os ramais (ATAs) e/ou eventuais
> portas FXS (tenho uma TDM400 com 4 FXO)?
>
>   No zaptel.conf eu tenho somente:
>
> loadzone = br
> defaultzone=br
> fxsks=1-4
>
>   Já no zapata.conf tenho:
>
> [channels]
> usecallerid=yes
> hidecallerid=no
> callwaiting=yes
> callwaitingcallerid=yes
> threewaycalling=yes
> transfer=yes
> echocancel=yes
> echotraining=yes
> immediate=no
>
> context=incoming
> callerid=asreceived
> signalling=fxs_ks
> group=1
> callgroup=1
> channel => 1-4
>
>   Alguma dica? Tenho que alterar algo nos sources dos modulos zaptel? Se
> alguem tiver algum link ou puder indicar algo no historico da lista talvez..
> eu agradeço..
>
>   []'s
>
> --
>   0010111100101010010100110100100101000111
>       Fernando LEMES da Silva
>       M$N: ferlemes AT yahoo com br
>       www.koho.com.br (0x53E56DAA)
>   0101001101001001010001110010101000101111
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Tue, 1 Aug 2006 10:12:24 -0300
> From: "Felipe Silva" <fr.paes em uol.com.br>
> Subject: [AsteriskBrasil] RES:  Placa X100P, funciona?
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Message-ID: <003d01c6b56c$2289a7e0$01fea8c0 em posto6.homelinux.net>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> X100p funciona, mas fuja dela, pois e muito fraquinha. Para testes e
> interessante. Quanto a gateways tem muitos: Sipura, Linksys, etc.. Basta
> pesquisar.
>
> []s
>
> Felipe Rafael
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
> [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Marcos
> Sibilio Jr.
> Enviada em: segunda-feira, 31 de julho de 2006 21:35
> Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Assunto: [AsteriskBrasil] Placa X100P, funciona?
>
>
>
> Olá amigos da lista!
> Gostaria de saber se a placa X100P é uma boa placa para trabalhar como FXO e
> se tem uma boa qualidade som. Gostaria também que a lista me indicasse um
> gateway FXS e um FXO que trabalhe bem com o Asterisk. Mais uma coisa, qual o
> melhor codec para comunicação entre os ramais?
> Desde já,
> Muito Obrigado!
>
>
>
>  _____
>
> O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir
> <http://us.rd.yahoo.com/mail/br/tagline/spirit/*http:/br.yahoo.com/preview>
> !
>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060801/d009be22/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Tue, 1 Aug 2006 10:21:25 -0300
> From: Caio Begotti <caio em ueberalles.net>
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Codec em E1
> To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Message-ID: <200608011021.25144.caio em ueberalles.net>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>
> On Monday 31 July 2006 17:46, Rafael Thomazi Bratti wrote:
> > Como faço para verificar qual codec o E1 (ISDN) está usando: se a-law ou
> > u-law?
>
> Em teoria, E1 no Brasil usa alaw sempre, não?
>
> > Ou estou viajando e não tem tanta diferença assim entre um e outro?
>
> Pelo que eu vi e me falaram, a diferença é minúscula e não deveria ter
> diferença nenhuma (algo como o ulaw ter uma série de níveis de bits extras
> pra sampling/encoding mas que não é usado de verdade).
>
> Alguém pode confirmar se é essa a diferença exata?
>
> --
> caio[1982] begotti
> http://caio.ueberalles.net
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Tue, 1 Aug 2006 10:27:02 -0300
> From: João David Prevedello <jd em pdh.com.br>
> Subject: [AsteriskBrasil] RES:  DDR brasil telecom ISDN Caindo
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Message-ID: <20060801132657.EC03928E389 em s2.portaldashortensias.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ola Alexandre... Retirei a CRC4 porem não consegui fazer mais chamadas.
>
> Dizia que estava bysy/congested porem carregou tudo certinho...
>
>
>
> Att
>
>
>
> João
>
>
>
>  _____
>
> De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
> [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de
> Alexandre Keller
> Enviada em: terça-feira, 1 de agosto de 2006 08:59
> Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> Assunto: Re: [AsteriskBrasil] DDR brasil telecom ISDN Caindo
>
>
>
> Remova o CRC4 da linha do span no ZAPTEL.CONF; isso deve resolver.
>
> O Slave é quando o "Source Clock" é externo, ou seja, vem da operadora. Pelo
> seu ZAPTEL.CONF já está OK.
>
> João David Prevedello <jd em pdh.com.br> wrote:
>
> Boa noite lista...
>
>
>
> Estou com um DDR da brasil telecom ISDN ligado em um asterisk.
>
> Ele ta caindo direto e o pessoal da Brt me perguntou se a minha central
> estava com "slave" o que significa isso?
>
> Salientaram que o Clock teria que estar com slave do deles para o
> funcionamento correto... onde se configura isso?
>
>
>
> Abaixo meu zapata e zaptel
>
>
>
> #Zapata.conf
>
>
>
> [channels]
>
> switchtype=euroisdn
>
> signalling=pri_cpe
>
> usecallerid=yes
>
> hidecallerid=yes
>
> callwaiting=yes
>
> callwaitingcallerid=yes
>
> threewaycalling=yes
>
> transfer=yes
>
> cancallforward=yes
>
> callreturn=yes
>
> echocancel=yes
>
> immediate=no
>
> rxgain=1.0
>
> txgain=1.0
>
>
>
> busydetect=yes
>
> callprogress=yes
>
>
>
> callerid=asreceiveid
>
>
>
> pridialplan=unknow
>
> musiconhold=default
>
>
>
> group=1
>
> callgroup=1
>
> pickupgroup=1
>
> context=entrada
>
> channel => 1-15
>
> channel => 17-31
>
>
>
> #Zaptel.conf
>
>
>
> span=1,1,0,ccs,hdb3,crc4
>
> bchan=1-15,17-31
>
> dchan=16
>
> loadzone = us
>
> defaultzone = us
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>
>
>
>
>
>  _____
>
> Try the all-new
> <http://us.rd.yahoo.com/mail/uk/taglines/default/nowyoucan/wall_st_2/*http:/
> us.rd.yahoo.com/evt=40565/*http:/uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html>  Yahoo!
> Mail . "The New Version is radically easier to use" - The Wall Street
> Journal
>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060801/dd8f348b/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> AsteriskBrasil mailing list
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
>
> Fim da Digest AsteriskBrasil, volume 10, assunto 5
> **************************************************
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/404 - Release Date: 31/07/2006
>
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>


Com qual das duas mil e quinhentas mensagens sua pergunta refere-se?


Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil