Re: [AsteriskBrasil] Sinalização R2 - Telefônica/SP bloqueio de ligacao a cobrar

[Ricardo Landim]

Errata:

Identificando chamada a cobrar na sinalização MFC/R2

ERRO: Esse sinal está entre o fim do envio do numero de A e o inicio do
numero de B.

CORRETO: o sinal de ligação a cobrar ||-8 e um sinal enviado em resposta ao
sinal A3, ou seja, quando finaliza a transmissão do numero de B. Ao invés de
enviar um sinal ||-X (categoria A), envia o sinal ||-8 (chamada a cobrar).

Att,
Ricardo

Em 05/07/07, Ricardo Landim <pangole em bol.com.br> escreveu:
>
> No Brasil a sinalização R2 dah suporte a ligações a cobrar....
>
> É um sinal pra frente do Grupo II ... ( II-8 )
> Mais informações em: http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialgsin/pagina_4.asp
>
>
> Esse sinal está entre o fim do envio do numero de A e o inicio do numero
> de B.
>
> Att,
> Ricardo
>
> Em 04/07/07, Luis Antonio Prata Barbosa <luispratalistas em gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Bem, acredito sim ser possível...
> >
> > Pelo que entendi existe um anexo 6 ao R2 que cria uma sinalização que
> > distingue o Pulse metering do Clear Back. Nesse anexo é definido tb uma
> > desconexão forçada, efim...
> >
> > Seguindo esse anexo seria possível alterar a sinalização R2 do E1 para
> > que ele envie um clear back rápido e não derrube a ligação... Acredito que é
> > isso que a digivoice faz... e já vi referencia a esse procedimento em outros
> > lugares tb.
> >
> > Para fazer isso funcionar no Unicall é necessário reescrever o app_flash
> > primeiro para que ele aceite funcionar com canais do tipo "UniCall", depois
> > para que ele lance a sinalização adequadamente a todas as camdas....  Vou
> > tentar fazer, mas atualmente estou trabalhando em outra coisa...
> >
> > Carlos, pode notar que o erro que acontece é
> >
> > Jul  2 21:23:26 WARNING[2953] app_flash.c: UniCall/4-1 is not a Zap
> > channel
> >
> > Ou seja, app_flash não irá funcionar para canais que não sejam ZAP, mas
> > como disse isso pode ser patcheado...
> >
> > sds,
> >
> > Luis A P Barbosa  - Mux tecnologia.
> >
> >
> > Em 03/07/07, Caio Pato <caiopato em gmail.com> escreveu:
> > >
> > > On 7/3/07, Luis Antonio Prata Barbosa < luispratalistas em gmail.com >
> > > wrote:
> > > > Vc tem idéia do preço desse equipamento ???
> > >
> > > Veja se o anúncio está no ar no ML, eu não faço idéia.
> > >
> > > > Eu acredito que seja possível criar um patch para o chan_unicall, ou
> > > para o
> > > > app_flash.c de forma que o Flash possa ser utilizado no canal
> > > unicall...
> > > > Estou trabalhando nessas alterações... assim que tiver alguma
> > > noticia eu
> > > > entro em contato novamente.
> > >
> > > Não, *flash* em canal digital NUNCA acontecerá... Existe uma outra
> > > solução que eu li nesta lista há tempos que é um patch mas parece
> > > também que só funcionou em uma operadora - BrT, GVT ou Telemar.
> > > Procure no histórico.
> > > _______________________________________________
> > > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > > http://www.asteriskbrasil.org
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
> > _______________________________________________
> > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > http://www.asteriskbrasil.org
> >
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20070706/1e424cc5/attachment-0001.html