[AsteriskBrasil] RES: Problemas Graves com Registro

[Alexandre Abreu]

Não penso que seja um bug. Uma vez que eu tenha 3 peers com o mesmo
"host=provedor_voip" e como o match das entrantes é feito pelo 'host=',
sendo 3 iguais, uma deveria ser escolhida, certo? Acredito que pelo
empilhamento dos peers o último lido seja o primeiro a ser feito o "match"
na memória.

Quanto ao "Huawei SoftX3000", prefiro não fazer diagnóstico de "bug" sem
conhecer os elementos dessa interconectividade. Pela minha experiência,
nesse meio de interconexão é impressionante como percebemos nuanças (algumas
vezes gritantes) de interpretação do protocolo SIP.

E também em relação a última parte do seu e-mail, criar ou não um contexto
específico de recebimento fica inteiramente a cargo do administrador; mas
que definitivamente não é mandatório e/ou evita problemas como o reportado
nessa thread originalmente. ;-)

--
Alexandre Abreu
RedT Telecom
http://www.redt.com.br


-----Mensagem original-----
De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Junior
Polegato - Asterisk
Enviada em: quarta-feira, 22 de outubro de 2008 12:55
Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
Assunto: Re: [AsteriskBrasil] RES: RES: RES: Problemas Graves com Registro

Alexandre Abreu escreveu:
> E por que não isso:
> register => 1122223333:senha1 em provedor_voip/1122223333
> register => 1122224444:senha2 em provedor_voip/1122224444
> register => 1122225555:senha3 em provedor_voip/1122225555
> [saida_1]
> type=peer
> username=1122223333
> fromuser=1122223333
> secret=senha1
> host=provedor_voip
> context=entrada
> insecure=invite,port
> ...
> [saida_n]
> type=peer
> username=112222nnnn
> fromuser=112222nnnn
> secret=senhan
> host=provedor_voip
> context=entrada
> insecure=invite,port
>
> E no extensions.conf:
> [entrada]
> Exten => 1122223333,1,NoOp(do something fun here ...)
> Exten => 1122224444,1,NoOp(do something fun here ...)
> Exten => 1122225555,1,NoOp(do something fun here ...)
>
> O Asterisk não deve requisitar um challenge para um PROXY e/ou Softswitch
> quando vem uma chamada entrante (INVITE), por isso, usamos o insecure.
> O match do peer é feito pelo host= por isso ele achou o saída_3 nesse
caso,
> como definimos o context= para todos os peers, não precisamos nos
preocupar,
> pois as chamadas entrantes serão tratadas no contexto comum - entrada. E
> como usamos o username como endereço do contact, poderemos tratar
> separadamente cada conta no contexto de entrada. Simples e eficaz.
>   

Olá,

       Fiz os testes, e realmente o "insecure=invite" resolve o problema 
de não criar uma entrada separada. Uma coisa que notei, sempre vai 
"casar" com o último contexto do sip.conf que tem o host, assim, precisa 
estar configurado com "insecure=invite" e "context=entrada" no último, 
nos outros é indiferente e se não configurar no último dá erro, 
independente do número da entrada, isso está correto ou é algum bug? 
Também nesse provedor que eu listei, se colocar ou não algo depois da 
"/" no register, ele sempre muda para o número da linha, quando se não 
tivesse nada deveria ser "s" e se tivesse algum valor deveria ser esse 
valor, é outro bug neles lá? Esse último não acontece nos outros 
provedores, apenas neste "Huawei SoftX3000".

       Mesmo assim, ainda prefiro ter a entrada separada e sempre por 
último, fica mais organizado, penso eu, visto que não adiantará contexto 
diferente para os outros contextos no sip.conf notado que sempre o 
último é o que vale e pode então causar confusão.


[]'s
           Junior Polegato

_______________________________________________
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br

Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na
rede Freenode.net: #asterisk-br
_______________________________________________
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil