[AsteriskBrasil] RES: Protocolo STUN - Asterisk

Alexandre Abreu alexandre.abreu em redt.com.br
Segunda Setembro 29 12:32:26 BRT 2008


Como já foi dito, o protocolo STUN não é uma 'cura definitiva' para todos os
problemas de NAT.
O STUN pode ser bastante útil, principalmente conhecendo a forma como ele
trabalha... identificando o tipo de NAT (necessário 2 IPs públicos no STUN
Server) e mapeando o endereço público de modo a refletir o endereçamento
externo em todas as mensagens SIP subseqüentes (do ponto de vista de quem
observa a mensagem SIP parece que foi enviada por um UAc com IP Público). 
O uso do STUN pode ser vantajoso quando 2 clientes atrás de NAT podem ser
comunicar diretamente sem a necessidade de um RTP relay Server
intermediando.

Na prática, é importante observar que nem todos os clientes (UAc) suportam
STUN e/ou implementam o protocolo de forma consistente.
Mas a teoria que fica é, se o cliente advertir o tipo de NAT que ele está
atrás no SDP, você pode tratá-lo de forma a forçar o uso de um RTP Proxy
(NAT simétrico) ou não.

No Asterisk podemos fazer com que dois clientes se comuniquem diretamente
evitando a opção 'Nat=yes', o uso de opções que forcem a media a passar pelo
PABX, usar 'canreinvite=yes' ou 'directrtpsetup=yes'. Cada opção no seu
respectivo cenário.

--
Alexandre Abreu
RedT Telecom
http://www.redt.com.br

De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Ricardo
Guedes de Carvalho
Enviada em: segunda-feira, 29 de setembro de 2008 09:25
Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
Assunto: [AsteriskBrasil] Protocolo STUN - Asterisk

E aí pessoal,
 
é o seguinte, gostaria de saber qual a vantagem de se usar o protocolo
STUN...qual o cenário de vantagem?
Já sei pra que ele serve, porém não consigo enxergar um cenário que é
vantajoso o uso dele.
 
agradeço a cooperação de todos!
Att. Ricardo Guedes



More information about the AsteriskBrasil mailing list