[AsteriskBrasil] RES: PABX propriétario ou Asterisk

Segunda Agosto 15 10:11:25 BRT 2011

De tantos textos leio por ai é um dos mais sensatos que já li, parabéns
mesmo pelo que pude perceber é um grande conhecedor de solução critica
voltada pra voz, tb venho do mundo critico da Alcatel-Lucent (so que da
parte mais heavy em PABX hibrido “analógico e digital/IP” de grande
capacidade com mais de 300 sites se falando), e vejo tb que o asterisk não é
o maduro suficiente para suprir vários pontos citados em seu texto, gostaria
de ter acesso a números do tipo quanto a digium investe em P&D no asterisk,
quem são as empresas que mais contribuem com o projeto etc... existe um case
de UC que tenha substituído uma solução da Alcatel, Avaya, MS Lync ou cisco
da vida?

abs

Otávio Maia

De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Jose
Eduardo Constantino Mazolini
Enviada em: segunda-feira, 15 de agosto de 2011 07:42
Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
Assunto: Re: [AsteriskBrasil] PABX propriétario ou Asterisk

Eu trabalho em um call-center com mais de 3000 PAs.

Mas atendo clientes dos meus clientes. Por isso informação, agilidade e
suporte são fundamentais.

Se alguém quiser me contratar pra trabalhar com asterisk me pagando o que
ganho com Avaya eu iria só pelo desafio, digo isso para que saibam que
acredito no produto.

Mas tenho as considerações feitas abaixo.

Avaya é um produto que tem toda uma serie de produtos campeões a sua volta.

O asterisk precisa do mesmo.

A empresa softway intergrou asterisk com Genesys.

A Altitude tem um produto que é asterisk para ser gateway de seu discador.

Uma pessoa desta lista me perguntou Asterisk ou AVAYA o texto abaixo é um
copia do que enviei a ele:

Se fosse pra resumir quando me perguntam eu digo:

1) Suporte

2) Densidade

3) CMS

Preço:

Primeiro precisamos quebrar o mito que Avaya é caro, Avaya custa a mais o
que oferece a mais.

Vamos da solução mínima.

Um servidor HP com fonte redundante e outras características de um bom
server + placas Khomp com processamento de DSP e compressão inclusas
suportam aproximadamente 6 E1.

1 Gabinete avaya sai pelo preço do servidor e comporta 10 E1 e ainda sobre 2
slots pra vc colocar outras placas como "FXO" ou "FXS".

Maturidade:

O Avaya agora lancou o CM6 novo AURA.

O CM 5.2.1 é na verdade o Definity G3R versão 15 "R015x.02.1.016.4"

Facilidade de administração:

Não sei se vc leu outro e-mail em que desabafo dizendo asterisk não é um
PABX é algo próximo de um "framework de voz".

PABX vc entra na tela feita pra usuário e faz vc mesmo o que quiser.

No framework vc liga pro desenvolvedor e pede para ele implementar uma
função.

No asterisk tudo é possível, mas nada está pronto.

O usuário QUER a interface engessada, mas inteligente. Que tenha uma relação
conhecimento x facilidade excelente.

Desenvolvimento:

Eu nos 11 anos que trabalho com AVAYA participei diretamente de pelo menos 2
eventos que levaram a patch de correção. E amigos meus de mais outros N
patchs.

Participei de um problema em que o TIER IV (desenvolvedores) entraram na
maquina pra saber o que estava ocorrendo, no dia seguinte saiu uma nova
versão do CM na época era o 3.1.

Você desenvolveu ou informou ou sabe, de quantos erros que efetivamente
foram corrigidos em um curto prazo.

Plano de Canais:

Vc é um revendedor, no caso do Open empresa desenvolvedora, reconhecido pela
Digium?

Não vale citar a certificação dCAP eu também sou ACE Avaya mas não sou
canal.

Cito exemplo:

- linux RedHat ele é usado nas empresas sem problema algum vc consegue ter
um contrato de suporte com a RedHat no brasil.

- Zabbix vs Nagios. Zabbix tem suporte internacional, tem suporte no Brasil
indicado pelo internacional e este por sua vez tem contrato de suporte
internacional.

SLA:

Se houver um problema grave vc consegue escalar para que a Digium o atenda
em 4 horas dando uma solução em 12 horas.

Sua empresa tem contrato de suporte com a Digium.

Flexbilidade:

Me diga 20 itens que o AVAYA não faz. Continuamos este item no próximo
e-mail.

Lembrando que existem coisas que o asterisk faz com o desenvolvimento
através de integrações AGI, FastAGI Console Manager ...etc... O avaya tem o
CTI para fazer coisas semelhantes.

Nome:

Ligue vc para Telefônica e fala que esta com problema no seu pabx asterisk
Ligue novamente e diga que vc testou no "legado" pabx avaya e o problema é o
mesmo.

Diga para seu cliente que o call-center dele será atendido pela solução de
call-center mais usada no mundo, uma das maiores empresas e vc tem um
contrato de suporte.

Ligue pra ele e diga que vc conseguiu um software livre pra atender o
negocio dele. Uma empresa nacional que da suporte.

Apresentação e venda:

No ano passado chamamos diversas empresas para apresentar soluções para
termos uma alternativa ao AVAYA.

Foi piada o que veio escrito e como entregaram. E a falta de conhecimento
para responder aos questionamentos.

Canais de Suporte:

Entre no site da avaya e veja a quantidade e a qualidade dos detalhes das
documentações.

Com um contrato ligue no 0800-702-AVAYA e veja o tratamento 24h, a
velocidade para um técnico que vai resolver 90% de seus problemas vai te
atender.

Eu na empresa que estou tenho apenas 2 chamados com mais de 1 semana a
maioria é resolvido no mesmo dia. Nem tudo é problema, chamados são para
solicitar uma posição para passar a informação alinhada para nosso cliente,
alguns para ajuda com outros integradores.

Call-center:

Os relatórios que o CMS oferece são fantásticos.

O CTI Avaya oferece 4 formas de desenvolver programas (CVLAN, DLG, CSTA,
JTAPI) com possibilidades infinitas.

Escolha uma delas e diga que tudo é feito no Asterisk.

WorkForceManager:

Os 2 maiores integram com o Avaya sem problemas. (Blue Pumpkin e TotalView).
Eu não vou comparar com 2 nacionais que conheço.

Gravadores:

Ao procurar uma alternativa ao NICE que integra perfeitamente com o AVAYA,
vi que gerar o arquivo de áudio é o mais fácil na solução de gravação.

Mas muitas pessoas só precisam gerar o arquivo de áudio de um CDR.

Eu talvez indicasse asterisk para uma situação de até 200 ramais
coorporativos.

Para call-center, interno, focado só em custo, até 200 ramais com o
coorporativo, que não tenha leis regendo seu SLA, talvez também.

Avaya não é solução só de voz, é de chat, social media, e-mail.

Nice não grava só interação de voz, grava chat, e-mail, sms, acesso web.

WorkForceManager não é caro, caro é pagar funcionário ocioso, analista
fazendo planilha em excel. Sua empresa na mão de um nerd de excel é um bom
negocio?

Depois podemos resumimos este texto e postar na lista.

Como podem ver o texto não foi resumido, antes disso o assunto voltou.

Então vamos a discussão isso é ótimo para quem realmente trabalha com
asterisk não passar vergonha ao querer desmerecer o avaya.

Respeitar o oponente é fundamental.

From: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] On Behalf Of
otavio em nti.uff.br
Sent: domingo, 14 de agosto de 2011 16:38
To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
Subject: Re: [AsteriskBrasil] PABX propriétario ou Asterisk

Respondendo sua pergunta, fuja da SIEMENS, procure avaya, alcatel-lucent
(genesys) ou o call manager da cisco (que agora mudou de nome, nao me
recordo), o quesito custo é relativo, há empresas que querem a todo custo
manter seus serviços funcionando, ter um suporte decente, documentação e
engenheiros/consultores e arquitetos a disposição, se for uma das empresas
onde isso não é muito importante pode se aventurar tranquilamente no
asterisk, pois vc pode reter conhecimento da propria solução e nao ficar
refem de altas falturas mensais, mas ai cabe botar na balança qual é a
missao do seu negocio e a criticidade envolvida nele, por enquanto minha fé
no asterisk continua absoluta no papel de gateway, aos poucos vou
acreditando em outros potenciais dele, embora tudo no extension.conf pareça
se mostrar uma grande gambiarra funciona muito bem.

Abs
Otávio Maia

Citando Rogger Faioli <rogger.faioli em gmail.com>:

> Amigos,
>
> Gostaria de propor uma discussão para essa lista que é tão ativa e
> cheia de especialista e pensadores. Resumidamente trabalho em um
> empresa onde tem um Call Center utilizando Asterisk feito na unha e
> que não atende nossa necessidade por não ser amigável e não ter
> algumas funções especificas para nosso perfil.
>
> Estamos estudando alguns players de mercado como Avaya, Siemens e
> algumas empresas que utilizam Asterisk customizado para Call Center.
>
> Minha pergunta é: “qual a opinião da lista para qual fornecedor
> escolher para um Call Center de missão critica? Os grandes players de
> mercado que tem um alto custo ou o Asterisk customizado?” Proponho uma
> discussão técnica e não valores já que em valores o Asterisk ganha em
> disparado mesmo pagando um fornecedor para oferecer ele como serviço.
>
> Acredito que vamos apostar em uma solução de algum fornecedor baseado
> em Asterisk e se não nos atender migraremos para uma solução
> propriétaria, e é claro que eu estou assumido tal risco junto a
> diretoria.
>
> Desde já agradeço aos que participarem.
>
> Grato,
>
> Rogger Torres Faioli
> _______________________________________________
> KHOMP: qualidade em placas de E1, GSM, FXS e FXO para Asterisk.
> - Hardware com alta disponibilidade de recursos e qualidade KHOMP
> - Suporte técnico local qualificado e gratuito
> Conheça a linha completa de produtos KHOMP em www.khomp.com.br
> _______________________________________________
> DIGIVOICE: Lider no mercado de placas para Asterisk
> Único fabricante com Centro de Treinamento especializado.
> LANÇAMENTO: Channel Bank TDMoE, até 64 canais FXS / FXO.
> www.digivoice.com.br ou (11)3016-5200.
> ________
> LANÇAMENTO SHOPVOIP! Gateway Xibelis Lyric VoIP com 2,4 e 6 canais GSM.
> Arquitetura Escalável, Balanceamento de Carga, Portabilidade Numérica.
> Confira em http://www.yx.cl/landing/brasil/lyric_voip_asterisk.org
> Mais informações: www.shopvoip.com.br ou 0800-6021244
> ______________________________________________
> Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco 
> para asteriskbrasil-unsubscribe em listas.asteriskbrasil.org
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> 

------------------------------------------------------
    Esse e-mail foi enviado pelo WebMail da UFF
NTi - Núcleo de Tecnologia da Informação e Comunicação
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo.

A informação contida nesta mensagem é confidencial e de propriedade da
Fidelity Processadora e Serviços S/A. Se você recebeu este e-mail por
engano, por favor: (i) apague a mensagem e todas as suas cópias e anexos;
(ii) não revele, distribua ou utilize a mensagem ou seu conteúdo de qualquer
maneira; e (iii) notifique o remetente imediatamente. Adicionalmente, por
favor esteja informado de que qualquer mensagem endereçada ao domínio da
Fidelity está sujeita ao arquivamento e leitura por outros membros da
companhia, além do próprio destinatário da mensagem. A Fidelity agradece a
sua colaboração.

The information contained in this message is proprietary and/or
confidential. If you are not the intended recipient, please: (i) delete the
message and all copies; (ii) do not disclose, distribute or use the message
in any manner; and (iii) notify the sender immediately. In addition, please
be aware that any message addressed to our domain is subject to archiving
and review by persons other than the intended recipient. Thank you.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20110815/7ece3b42/attachment-0001.htm 