<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Caríssimos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Me surgiu uma dúvida: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dizem que quando se tem banda disponível, para se
obter melhor qualidade de audio o melhor é utilizar o codec 711u, pois este
não possui compactação, logo não tem perda de qualidade. Até aí tudo bem, é
intuitivo. Agora minha dúvida é: mesmo que EU possua banda disponível, como por
exemplo um link de 2 Mega para apenas uma conversa, será que se eu utilizar um
codec com pacotes menores, como o G729, a viagem deste pela net (lembrando que
não há mais garantia de largura de banda do meu back bone pra frente) até o
outro ponto (um outro país, por exemplo), não é mais rápida? Ou seja, eu terei
um delay menor e assim uma qualidade de conversação melhor? Não apenas um delay,
mas como estamos falando de pacotes UDP, pacotes podem se perder e a
voz fica "truncada".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Resumindo: se eu tenho banda disponível, é melhor
eu utilizar 711 ou G729 ?</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Gostaria de saber a opnião de vocês.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Obrigado,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Vinicius.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV></DIV></BODY></HTML>