<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Tenho muita vontade de utilizar os BSDs, porém, considerei para
utilizar Asterisk um estudo de caso, que foi o da Dígitro, que
utilizava BSD em suas soluções e resolveram mudar para Linux e isso
facilitou muito a vida deles.<br>
Mas, cada um, cada um, cada problema um problema.<br>
<br>
<br>
<br>
Fernando Gomes wrote:
<blockquote cite="mid1143554704.7865.70.camel@localhost.localdomain"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta name="GENERATOR" content="GtkHTML/3.8.1">
Leandro,<br>
<br>
Estou utilizando o FreeBSD (que não é Linux... é BSD!... mas para o
usuário final quase não tem diferença).<br>
Os critérios que considerei foram:<br>
<br>
1. Estabilidade : o FreeBSD tem um longo (e as vezes um pouco demorado)
ciclo de desenvolvimento e estabilização até ser considerado release de
produção. Isto garante um produto mais consolidado que outras
distribuições que são feitas na correria.<br>
<br>
2. Segurança: o FreeBSD é considerado uma das distribuições mais
seguras e livres de back doors. É utilizada por cerca de 50% dos
websites mais estáveis da internet. [Li isto em algum lugar... mas não
tenho o link]<br>
<br>
3. Mercado: o FreeBSD é utilizado pela Apple. Na verdade, o MacOS X
Tiger é um FreeBSD mais as camadas proprietárias da Apple para acesso
ao hardware e tratamento gráfico. Utilizando o FreeBSD, sua instalação
Asterisk está virtualmente preparada para migrar para o hardware da
Apple, se assim você desejar. Com isso, o FreeBSD atende bem ao
hardware PC e Apple, além de diversas outras plataformas suportadas.<br>
<br>
Desvantagens:<br>
<br>
1. Pode ser que o FreeBSD não reconheça seu kit multimidia, ou sua
placa aceleradora gráfica, etc. A menos que você só tenha um computador
em casa... isto não é um problema grave.<br>
<br>
2. Você não vai encontrar empacotamentos prontos (chamados "ports")
para as versões mais recentes do Asterisk e de diversos outros
programas, etc, etc, etc. Isto é proposital: Os ports só são liberados
quando a comunidade entende que aquela versão é estável e
suficientemente boa para ser considerada "produção". Mas nada impede
que vc baixe versões de teste do CVS / SVN e compile em sua máquina. É
por sua conta e risco. Eu não recomendo. Vc vai perder um tempo animal
brigando com coisas que não interessam.<br>
<br>
[]s<br>
<br>
Fernando Gomes<br>
<a href="http://www.ciavox.com/wiki">http://www.ciavox.com/wiki</a><br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>