O ATA sempre vai ter qualidade melhor que o softfone<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 05/09/07, <b class="gmail_sendername">Marcio VT</b> <<a href="mailto:marcio@marcio.com.br">marcio@marcio.com.br</a>> escreveu:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Pessoal,<br><br>Uma pergunta.<br>Eu sinto que o softphone X-lite, como outros, apresenta uma latência muito
<br>superior a um ATA.<br><br>Vejam so:<br><br><br>12/12 <a href="http://192.168.10.10">192.168.10.10</a> D 5060 OK (107 ms)<br>11/11 <a href="http://192.168.10.3">
192.168.10.3</a> D 5060 OK (7 ms)<br><br>O ramal 12 é o Softphone do meu pc.<br>O ramal 11 um ATA Sipura.<br><br>Quando uso o softphone não tenho a mesma qualidade do ATA. Alguem já<br>percebeu esta latência?
<br>Já sentiram qualidade inferior no softphone?<br><br>Eu uso um DELL C/ Centrino DUO e 2gb de memória, acredito que não seja da<br>maquina.<br><br>Se alguém tiver uma luz, agradeço.<br><br>Abs a todos.<br><br>Marcio<br>
<br>_______________________________________________<br>Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!<br> <a href="http://www.voipmania.com.br">http://www.voipmania.com.br</a><br> == <a href="http://VoIPMania.com.br">
VoIPMania.com.br</a> ==<br><br>_______________________________________________<br>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org<br><a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
</a><br><a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>- Consultoria VoIP
<br>- Soluções de voz com Asterisk<br>- Servidores GNU/Linux