Quanto ao DD-WRT, vem a parte boa... na verdade ele não é um produto... e sim um firmware para update no proprio WRT54GS ... Inclusive ele permite o WDS nos WRT54 (que nao tem esse recurso nativo)<br><br>
<div><span class="gmail_quote">Em 11/10/07, <b class="gmail_sendername">Bernardo Vieira</b> <<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Luis,<br>Esse AP parece bem legal, voce conseguiu ele aqui no brasil na faixa de<br>quanto? Acho que você pode ter bons resultados, dependendo é claro da
<br>quantidade de telefones que está pensando em dependurar nele.<br>Pessoalmente, em minha empresa, tenho um WRT54G mesmo que me atende bem,<br>mas no meu caso o ambiente é pequeno (80 m^2, com no máximo 2 paredes<br>entre o transmissor e o receptor), apenas 3 ramais wifi que raramente
<br>ocupam simultaneamente e apenas outros 2 notebooks ocasionais<br>dependurados nesse AP. Os ramais wifi são 3 Nokia N95, usando o<br>softphone interno mesmo e funciona muito bem (tirando a franquia de<br>angra III que tivemos que fazer para manter as baterias carregadas).
<br>Qual vai ser o seu cenário aí?<br>Eu ia elaborar mais na idéia do tráfego voip concorrente no email de<br>ontem, mas já estava de madrugada e não estava mais conseguindo elaborar<br>bem a idéia. Trocando em miúdos, imagine os cenários:
<br>(i) Uma estação tem tráfego htttp (AIFSN = 3) e voip (AIFSN = 1) para<br>transmitir<br> Sem mistério aqui, o tráfego voip será transmitido primeiro,<br>receberá uma janela de contenção de 3 a 7 frames (EDCA) , ao terminar
<br>estes frames o AP deixa o tráfego http passar durante um timeslot e<br>repete o procedimento (roundrobin), até este ponto o prejuízo ao tráfego<br>voip foi mínimo e o tráfego http esperou no máximo 7 frames. Nas<br>
iterações subsequentes, como o tráfego voip ficou esperando 1 timeslot<br>inteiro ele teve que valer-se do buffer para não interromper o stream,<br>assim na fila de transmisssão há mais dados a transmitir do que cabe no<br>
máximo de 7 frames da CW, aí entra o TXOP, que permite esvaziar o buffer<br>da fila com AIFSN = 1, ao terminar o TXOP do AIFSN 3 o tráfego http<br>retorna ao meio por 1 timeslot. E assim continua enquanto houver tráfego<br>
concorrente. O tráfego http será imperceptivelmente atrasado e o atraso<br>do voip é bem contornado pelo buffer.<br>(ii) Uma estação tem tráfego voip (AIFSN = 1) e outras estações htttp<br>(AIFSN = 3) para transmitir<br>
Similar ao caso anterior, porém dessa vez, por se tratarem de<br>estações diferentes, o mecanismo do beacon entra em ação para desviar o<br>AP do roundrobin e intercalar um TXOP para para a estação que tem<br>tráfego AIFSN = 1 entre cada transição de estação. O tráfego voip
<br>continua devidamente priorizado, o tráfego http agora será mais<br>atrasado, dependendo da quantidade de estações nessa fila, o que também<br>não é um grande problema desde que o tempo de timeout do tcp não seja<br>excedido.
<br>(iii) Várias estações com tráfego voip (AIFSN = 1)<br> Aí que mora o problema do WMM (EDCA + TXOP), todas as estações que<br>tem tráfego AIFSN = 1 terá a mesma prioridade no meio, então,<br>efetivamente você está propenso a colisões da mesma forma que um AP sem
<br>um mecanismo de QoS, a única diferença é que agora o tempo de<br>permanência de cada estação no meio de transmissão é reduzido, ou seja,<br>se são poucas estações competindo pelo meio, e todas as estações estão<br>com o sinal com potências similares, dá para se safar. Caso sejam
<br>muitas estações simultâneas transmitindo voip, ou a qualidade do sinal<br>das estações for muito discrepante, você vai ter problemas.<br><br>Luis Antonio Prata Barbosa wrote:<br><br>> Bernardo,<br>><br>> Estou pensando em comprar um Access Point e colocar o DD-WRT. Esse
<br>> firmware parece bem completo. A parte de WMM pode ser totalmente<br>> configurada...<br>><br>> <a href="http://wiki.serios.net/wiki/Image:Ddwrt-05.png">http://wiki.serios.net/wiki/Image:Ddwrt-05.png</a><br>
><br>> Depois comprar 4 para testar... vc tem alguma referencia desse aparelho ?<br>><br>> Ainda não consegui entender pq o trafico VOIP com varias estacoes<br>> apresentaria problemas...<br>><br>> É isso,
<br>><br>> Luis A P Barbosa<br>><br>> Em 11/10/07, *Luis Antonio Prata Barbosa* <<a href="mailto:luispratalistas@gmail.com">luispratalistas@gmail.com</a><br>> <mailto:<a href="mailto:luispratalistas@gmail.com">
luispratalistas@gmail.com</a>>> escreveu:<br>><br>> Muito bom. Obrigado. ... Continuo estudando !<br>><br>> Em 11/10/07, *Bernardo Vieira* <<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br</a>>> escreveu:<br>><br>> <a href="http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf">http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf
</a><br>> <<a href="http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf">http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf</a>><br>> capítulo 3 discute algumas propostas de QoS em 802.11
, no<br>> relatório<br>> final do IEEE, foram especificados três modos de operação que<br>> você pode<br>> facilmente identificar nas propostas discutidas no artigo acima:<br>> EDCA - Enhanced Distributed Channel Access: estações que
<br>> sinalizam que<br>> tem tráfego de alta prioridade recebem tokens de espera mais<br>> curtos<br>> quando há acesso concorrente ao meio.<br>> TXOP - Transmit Opportunity: define uma janela de
<br>> transmissão, de<br>> duração definida de acordo com a prioridade do tráfego, em que<br>> a estação<br>> é garantida acesso exclusivo ao meio.<br>> HCCA - Hybrid Coordination Function: foi a forma encontrada de
<br>> emular,<br>> dentro dos limites, o QoS em redes cabeadas. Neste modo de<br>> operação são<br>> definidos pelo AP (ou para ser mais técnicamente correto pela BSS<br>> operando como PCF), períodos de contenção (PC) e períodos sem
<br>> contenção<br>> (CFP). Durante o PC todas as estações operam em EDCA. O AP é<br>> ciente das<br>> filas de cada estação e pode iniciar uma CAP (Controlled<br>> Access Phase)
<br>> sempre que, baseado na classe de tráfego na fila das estações,<br>> encontrar<br>> tráfego prioritário, durante a CAP o acesso ao meio é<br>> exclusivo àquela<br>> estação.
<br>><br>> Note que no EDCA e TXOP a distribuição dos timeslots ainda é<br>> round robin<br>> e não leva em conta a classe de tráfego.<br>> O WMM é um subconjunto da especificação do
802.11e que<br>> implementa apenas<br>> EDCA + TXOP. Já o HCCA, embora mais completo não é facilmente<br>> encontrado<br>> na maioria dos APs do mercado.<br>><br>> De qualquer forma, mesmo com a implementação completa do
<br>> 802.11e, embora<br>> você consiga priorizar o tráfego voip de uma estação sobre<br>> tráfego menos<br>> prioritário, se você tiver mais de uma estação com tráfego voip o<br>
> problema persiste.<br>><br>><br>> Luis Antonio Prata Barbosa wrote:<br>><br>>> E o WMM ou 802.11e ? .... não é uma forma de priorizar<br>> pacotes ???<br>>><br>>> Não sei exatamente qual o critério para classificar as
<br>> filas... Será<br>>> VLAN ??<br>>><br>>> Mas esses APs possuem 4 filas nas quais vc pode definir<br>> parametros de<br>>> acesso a camada MAC wifi....<br>>><br>>> Por exemplo em caso de colisão os pacotes VoIP, por exemplo,
<br>> irão<br>>> esperar menos tempo do que pacotes de outros tipos para tentar o<br>>> acesso, o que de maneira primária é uma forma de priorização.<br>>><br>>><br>>> Em 10/10/07, *Bernardo Vieira* <
<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br</a><br>> <mailto:<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">
bernardo.vieira@terra.com.br</a><br>> <mailto:<a href="mailto:bernardo.vieira@terra.com.br">bernardo.vieira@terra.com.br</a>>>> escreveu:<br>>><br>>> "Support for independently encrypted and isolated subnets
<br>> or VLANs<br>>> using<br>>> the same service set identifier (SSID) provides deployment<br>>> flexibility"<br>>><br>>> O "wifi gerencialvel" do AP a que você se refere
<br>> resume-se a isso...<br>>> ele não é gerenciável no setido de conseguir reservar<br>> banda baseado em<br>>> DSCP ou TOS. Isto porque a natureza da transmissão wifi<br>> não permite,
<br>>> veja bem: toda transmissão wifi usa um meio compartilhado e<br>>> CSMA/CA para<br>>> evitar colisões, ou seja, o AP funciona como um hub<br>> ethernet. A<br>>> arquitetura dos hubs permitem gerenciamento de banda
<br>> porque se duas<br>>> estações competem pelo mesmo timeslot, a primeira que<br>> iniciar a<br>>> transmissão enviára seu pacote completo enquanto a<br>> segunda aguarda
<br>>> (CSMA/CA) e se as duas iniciarem exatamente ao mesmo<br>> tempo haverá uma<br>>> colisão, que será detectada, cada uma trasmitirá um sinal<br>> de JAM e<br>>> cada
<br>>> uma aguardará um tempo aleatório até tentar a transmissão<br>> novamente<br>>> (CSMA/CD).<br>>><br>>><br>>><br>> <a href="http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf">
http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf</a><br>>> <<br>> <a href="http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf">http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
</a><br>> <<a href="http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf">http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf</a>>><br>>>
<br>>> Luis Antonio Prata Barbosa wrote:<br>>><br>>> > Pessoal,<br>>> ><br>>> > Ainda com a intenção de montar um sistema Wifi Voip de<br>> qualidade,<br>>> > tenho algumas perguntas...
<br>>> ><br>>> > Vcs sabem me dizer qual a grande vantagem de usar um switch<br>>> > controlador e Acess Points gerenciaveis ???<br>>> ><br>>> > Por exemplo o 3com WX1200 e o AP 3com 3750 ????
<br>>> ><br>>> > E quanto as versoes DLINK mais baratas ?? Será que<br>> valem a pena<br>>> tb ???<br>>> ><br>>> > Obrigado,<br>>> ><br>
>> > Luis A P Barbosa<br>>> ><br>>><br>> >------------------------------------------------------------------------<br>>> ><br>>> >_______________________________________________
<br>>> >Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org !<br>>> > <a href="http://www.voipmania.com.br">http://www.voipmania.com.br</a><br>> <<a href="http://www.voipmania.com.br/">
http://www.voipmania.com.br/</a>><br>>> > == <a href="http://VoIPMania.com.br">VoIPMania.com.br</a><br>> <<a href="http://voipmania.com.br/">http://voipmania.com.br/</a>> <
<a href="http://VoIPMania.com.br">http://VoIPMania.com.br</a><br>> <<a href="http://voipmania.com.br/">http://voipmania.com.br/</a>>> ==<br>>> ><br>>> >_______________________________________________
<br>>> >LIsta de discussões AsteriskBrasil.org<br>>> > <a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a>>><br>>> ><br>> <a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
</a><br>> <<a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a>><br>>> ><br>>><br>>> _______________________________________________
<br>>> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!<br>>> <a href="http://www.voipmania.com.br">http://www.voipmania.com.br</a><br>> <<a href="http://www.voipmania.com.br/">http://www.voipmania.com.br/
</a>><br>>> == <a href="http://VoIPMania.com.br">VoIPMania.com.br</a><br>> <<a href="http://voipmania.com.br/">http://voipmania.com.br/</a>> < <a href="http://VoIPMania.com.br">
http://VoIPMania.com.br</a><br>> <<a href="http://voipmania.com.br/">http://voipmania.com.br/</a>>> ==<br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> LIsta de discussões
AsteriskBrasil.org<br>>> <a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a>>><br>>><br>> <a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a>
<br>> <<a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a>><br>>><br>>><br>><br>><br>><br>>
<br><br>_______________________________________________<br>Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!<br> <a href="http://www.voipmania.com.br">http://www.voipmania.com.br</a><br> == <a href="http://VoIPMania.com.br">
VoIPMania.com.br</a> ==<br><br>_______________________________________________<br>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org<br><a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
</a><br><a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a><br></blockquote></div><br>