<div dir="ltr">Valew pela dica Alexandre!<br><br>
<div class="gmail_quote">2008/9/29 Ricardo Guedes de Carvalho <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rguedesdecarvalho@gmail.com">rguedesdecarvalho@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">
<div dir="ltr"><br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Alexandre Abreu</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alexandre.abreu@redt.com.br" target="_blank">alexandre.abreu@redt.com.br</a>&gt;</span><br>
Date: 2008/9/29<br>Subject: [AsteriskBrasil] RES: Protocolo STUN - Asterisk<br>To: <a href="mailto:asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org" target="_blank">asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br><br><br>Como já foi dito, o protocolo STUN não é uma &#39;cura definitiva&#39; para todos os<br>
problemas de NAT.<br>O STUN pode ser bastante útil, principalmente conhecendo a forma como ele<br>trabalha... identificando o tipo de NAT (necessário 2 IPs públicos no STUN<br>Server) e mapeando o endereço público de modo a refletir o endereçamento<br>
externo em todas as mensagens SIP subseqüentes (do ponto de vista de quem<br>observa a mensagem SIP parece que foi enviada por um UAc com IP Público).<br>O uso do STUN pode ser vantajoso quando 2 clientes atrás de NAT podem ser<br>
comunicar diretamente sem a necessidade de um RTP relay Server<br>intermediando.<br><br>Na prática, é importante observar que nem todos os clientes (UAc) suportam<br>STUN e/ou implementam o protocolo de forma consistente.<br>
Mas a teoria que fica é, se o cliente advertir o tipo de NAT que ele está<br>atrás no SDP, você pode tratá-lo de forma a forçar o uso de um RTP Proxy<br>(NAT simétrico) ou não.<br><br>No Asterisk podemos fazer com que dois clientes se comuniquem diretamente<br>
evitando a opção &#39;Nat=yes&#39;, o uso de opções que forcem a media a passar pelo<br>PABX, usar &#39;canreinvite=yes&#39; ou &#39;directrtpsetup=yes&#39;. Cada opção no seu<br>respectivo cenário.<br><br>--<br>Alexandre Abreu<br>
RedT Telecom<br><a href="http://www.redt.com.br/" target="_blank">http://www.redt.com.br</a><br><br>De: <a href="mailto:asteriskbrasil-bounces@listas.asteriskbrasil.org" target="_blank">asteriskbrasil-bounces@listas.asteriskbrasil.org</a><br>
[mailto:<a href="mailto:asteriskbrasil-bounces@listas.asteriskbrasil.org" target="_blank">asteriskbrasil-bounces@listas.asteriskbrasil.org</a>] Em nome de Ricardo<br>Guedes de Carvalho<br>Enviada em: segunda-feira, 29 de setembro de 2008 09:25<br>
Para: <a href="mailto:asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org" target="_blank">asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br>Assunto: [AsteriskBrasil] Protocolo STUN - Asterisk<br>
<div>
<div></div>
<div><br>E aí pessoal,<br>&nbsp;<br>é o seguinte, gostaria de saber qual a vantagem de se usar o protocolo<br>STUN...qual o cenário de vantagem?<br>Já sei pra que ele serve, porém não consigo enxergar um cenário que é<br>vantajoso o uso dele.<br>
&nbsp;<br>agradeço a cooperação de todos!<br>Att. Ricardo Guedes<br><br></div></div>
<div>
<div></div>
<div>_______________________________________________<br>Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!<br><a href="http://www.voipmania.com.br/" target="_blank">http://www.voipmania.com.br</a><br><br>Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na rede Freenode.net: #asterisk-br<br>
_______________________________________________<br>Lista de discussões AsteriskBrasil.org<br><a href="mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org" target="_blank">AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org</a><br><a href="http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil" target="_blank">http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil</a><br>
</div></div></div><br></div></div></div></blockquote></div><br></div>