<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Pelo que sei, h&aacute; um problema de incompatibilidade de licen&ccedil;as entre o
asterisk e o codec ilbc que n&atilde;o permite que o mesmo seja nativo no
asterisk...<br>
<br>
"Desde de Abril do ano passado, mais especificamente da vers&atilde;o 1.4.19,
o iLBC foi removido da distribui&ccedil;&atilde;o padr&atilde;o do <b>Asterisk</b> devido a
problemas com formas de licenciamento diferente. O <b>Asterisk</b>
&eacute; licenciado como GPL e o iLBC, desenvolvido pela Global IP Sound com
uma licen&ccedil;a, bastante aberta, mas n&atilde;o exatamente compat&iacute;vel com o GPL."
(por voipexperts)<br>
<br>
refer&ecirc;ncias...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.voipexperts.com.br/Tutoriais-sobre-Asterisk-e-VoIP/Instalando-iLBC-no-Asterisk-1-4">http://www.voipexperts.com.br/Tutoriais-sobre-Asterisk-e-VoIP/Instalando-iLBC-no-Asterisk-1-4</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.voip-info.org/wiki/view/iLBC">http://www.voip-info.org/wiki/view/iLBC</a><br>
<br>
Abs<br>
<br>
Itamar Reis Peixoto escreveu:
<blockquote
 cite="mid:j2qd3ceea381004141159tbc55d1b1x71eb5265baf5bdee@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">2010/4/14 Eduardo Fraz&atilde;o <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:edufrazao@gmail.com">&lt;edufrazao@gmail.com&gt;</a>:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">por que ser&aacute; que ele foi removido do asterisk entao ?

creio que seja devido a licenciamento.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">
Olha, n&atilde;o sei porque foi removido, mas de fato ele &eacute; gratuito. De qualquer
forma, o autor do codec pede apenas que voc&ecirc; o notifique quando usar o codec
para fins comerciais. Acredito que seja por alguma raz&atilde;o estat&iacute;stica.
Todavia, ele &eacute; complexo, e por isto, tem um consumo consider&aacute;vel de
processamento. Talvez ele n&atilde;o compense muito devido a isto. Ficar
codificando ele a toda hora nao deve valer a pena. GSM &eacute; muito mais leve em
termos de processamento.

--
Eduardo Fraz&atilde;o

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
ja que ele foi removido do asterisk e nao &eacute; mais suportado entao pra
que continuar a usa-lo

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>