[Asteriskbrasil-biz] Provedor VoIP ilimitado

[Bernardo Vieira]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Complementando o argumento do Whinston: além do custo da terminação, o
ITSP também tem o custo de banda que opera em escala crescente de
produção, e o que ocorre com a maioria dos provedores ilimitados é que a
banda oferecida fica no limite do aceitável para o busy hour traffic
deles, ou seja, em horários de grande movimento a qualidade sofre muito.

> Gmail - Whinston Rodrigues <whinstonsaurarodrigues em gmail.com> escreveu:     Apenas pra dizer algo que outros já disseram e tantos outros já tem conhecimento.
>    A parte 'voip' da coisa é apenas entre o dispositivo do cliente (ATA, softphone, etc.) e uma Telecom que vc contrata pra terminar a chamada. Depois disso, é uma chamada telefônica convencional, ou seja, tem custos. Podem ser até míseros, em virtude de grande volume, mas eles existem. Em todos os fóruns, listas e coisas do gênero que participo, quando chega alguém com a promessa de ilimitado eu já me candidato como cliente, pois tenho empresas que consomem mais de R$ 15.000,00/ mês com DDD/ Fixo e realmente seria muito melhor pagar apenas R$ 150/ mês por linha.. Graaaaaaande Economia.
>    O que acontece muito por ae é colocarem no projeto (quando há, geralmente só existem promessas) que irá se economizar 90%, isso porque atualmente a empresa paga R$ 0,40/ min e com VoIP irá reduzir pra algo ridiculamente menor. O porém, é que quando o cliente vai usar e não consegue, ele pega o telefone 'tradicional' e ae além de não reduzir o valor original, acaba aumentando, pois gastou tentando pelo voip + o 'tradicional'. 
>     O problema gerado por esses Voip 'ruins' (TelExtreme, Disk a Vontade, ClubPhone, etc.) não é tirar um cliente de um provedor 'bom' (Vono, Tellfree, Tmais, etc.) e sim que isso 'traumatiza' todos os funcionários e empresários, que imaginam que todos os outros voip são de baixa qualidade e fecham a porta para essa tecnologia. 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFMQO22QVs8jsa1mQRAj8NAJ914rb3cvkfhgrExx2eVcK2iBDpIQCfXJGG
8HyJ9/MKRjCu2xSJGFhPG7U=
=QzFF
-----END PGP SIGNATURE-----