[AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx
Allan
zyryz em terra.com.br
Terça Fevereiro 7 16:13:27 BRST 2006
sem o ht496 da aprox 1Mbyte/s em 10Mbits .. e em 100Mbits passa pra uns
50Mbytes ou mais.
nao acredito existencia de erros L2 .. a nao ser que o ht496 esteja
produzindo-os .. mas nao acredito ser o caso
eu acho que de alguma maneira o ht496 limita o troughput afim de nao
consumir todos seus recursos de CPU, para quando houver alguma chamada de
voz ele tenha poder de processamento suficiente para o transcoding ...
Eu so gostaria de estar confirmando isso com alguem .. tenho um SPA2100 aqui
tambem .. vou fazer uns testes com ele tambem pra ver como ele se
comporta... depois eu mando o resultado.
Abraços,
Allan.
----- Original Message -----
From: "Julio Arruda" <jarruda-asterisk em jarruda.com>
To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
Sent: Tuesday, February 07, 2006 2:13 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx
Allan wrote:
> certo .. agora to com um negocio na pratica aqui ...
>
> estou com um download ativo baixando entre 40 e 60 Kbytes/s
> nisso acesso meu asterisk via http e baixo um "backup" dele .. taxa de
> download dentro da rede .. 60Kbytes por segundo SOMENTE.
> meu pc esta ligado a um ht496 e nao ha nenhuma chamada de voz ativa
> ele esta configurado no modo bridge, sem vlan, configuraçao padrao.
> e agora ?
e sem o 496, qual a performance ?
Voce chegou a monitorar para verificar se voce esta tendo erros de L2 ?
O ideal e' voce tentar na verdade fazer algo com iperf ou similar,
remover as aplicacoes da equacao.
Nao conheco grandstream, mas certamente se consegue uma performance
consideravelmente maior no caso de um I2004 com switch embutido, se nao
existem problemas de autoneg e etc e' claro.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Julio Arruda" <jarruda-asterisk em jarruda.com>
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Sent: Tuesday, February 07, 2006 1:22 PM
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx
>
>
> Bom...
> #include <disclaimer.h> (trabalho na Nortel, portanto, vou certamente
> ter parcialidade e conhecimento mais focado a solucao da Nortel).
>
> Sem ser asterisk-specific...
>
> Em um telefone com switch embutido, a principal funcao do switch "dentro
> do telefone" e' muito simples, e' geralmente so prover conectividade
> para um PC + o IP phone propriamente dito.
> De quebra, ele faz isto com prioridade estrita para o IP fone sobre a
> porta de PC, isto e' feito diretamente no switch de 3 portas.
> Uma porta "de frente para a LAN", uma porta de frente para o IP fone
> (interna, voce nao ve), uma porta para o PC.
>
> Note, este tipo de telefone nao faz shaping/policing do trafego upstream
> nem nada disto. Na LAN, voce nao precisa disto. O que ele faz e'
> prioridade estrita, SE ouver trafego de voz, ele sai primeiro, ponto.
>
>
>
> Allan wrote:
>
>>certo .. com certeza um HUB eu nao iria utilizar do mesmo jeito
>>
>>uma porque sei dos possiveis problemas que isso poderia causar e tambem
>>pelo fato de hoje em dia dificilmente vc encontra HUBs para comprar, pois
>>os
>>SWITCHS cairam muito de preço e os HUBS sairam de linha. ( Isso nao é de
>>agora .. mas tem clientes que tem rede a tempo, que ainda possuem os
>>famosos
>>HUBS de 10Mbits, alguns ate com cabo coaxial) De qualquer maneira nao é
>>minha preocupaçao tambem.
>>
>>O que imaginei foi o seguinte
>>
>>sem vlan
>>
>>[asterisk]---------[switch]---------[ata]--------[pc]
>>
>>- o ata limita a banda do trafego de dados ( principalmente no sentido
>>upload da mauqina para a rede, afim de nao prejudicar a voz ( mesmo que
>>nao
>>haja chamada ativa )
>>correto ?
>>
>>com vlan
>>
>>[asterisk]---(vlan 1 e 2)-----[vlan 1,2(switch
>>ger.)vlan2 ]-----(vlan2)----------[ata(vlan2 de voz)]
>>[rotuter ]---(vlan1)-----------[vlan 1 (switch ger.) vlan1]- - -
>>(vlan1)- - - - - -[ata(vlan1 porta PC]------[PC(sem vlan)]
>>
>>
>>no caso, o asterisk estaria com tag de vlan ligado, tendo acesso a vlan 1
>>de
>>dados e vlan 2 de voz
>>ele seria servidor dhcp na vlan2, de maneira que esta estaria numa subnet
>>diferente da vlan1
>>
>>o switch teria vlan tageado ligado nas portas onde os ATAs estao ligados e
>>o
>>asterisk tambem, habilitado para repassar vlan 1 e 2
>>
>>o roteador de internet estareia numa porta do swtich sem tag de vlan,
>>pertencente a vlan1
>>
>>a porta PC do ATA, estaria tambem nessa Vlan 1
>>
>>precisaria saber se esse cenario é possivel e se alguem ja implementou
>>algo
>>semelhante.
>>Isso resolveria meu problema?
>>
>>
>>Att,
>>
>>Allan
>>
>>
>>
>>----- Original Message -----
>>From: "Luiz Henrique Gomes" <lhgomes em treynet.com.br>
>>To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
>>Sent: Tuesday, February 07, 2006 12:17 PM
>>Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx
>>
>>
>>Tem que se levar em consideração a qualidade e capacidade dos equipamentos
>>de rede (hub/switch), pois se o tráfego atual já estiver alto, o
>>desempenho
>>pode ser comprometido sim. Eu já passei por problemas de chiado que eram
>>causados pela ineficiência da rede do cliente, sendo que a simples troca
>>de
>>um hub por switch gerenciável resolveu o problema.
>>
>>Luiz
>>
>>-----Original Message-----
>>From: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
>>[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] On Behalf Of
>>Hermann Wecke
>>Sent: Tuesday, February 07, 2006 12:07 PM
>>To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx
>>
>>Allan wrote:
>>
>>
>>>usando esses ATAs com WAN e LAN e QoS, isso nao ira afetar a
>>>performance da rede?
>>
>>
>>Você está rodando na rede interna, provavelmente com algum hub/switch de
>>100mb para algo que consome NO MÁXIMO 64kbps por canal.
>>Você disse que instalará 12 equipamentos (6 PAPs, 5 ATAs e 1 fone IP).
>>Se absolutamente tudo for usado ao mesmo tempo, você teria 23 canais de
>>voz.
>>TEORICAMENTE você teria 1,5mbps para 100mbps - ou seja, menos de 2% da
>>banda
>>(se meus chutes estiverem errados corrijam).
>>
>>Portanto, está sobrando banda...
>>_______________________________________________
>>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
>>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>
>>_______________________________________________
>>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
>>http://www.asteriskbrasil.org
>>
>>
>>_______________________________________________
>>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
>>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>
>>_______________________________________________
>>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
>>http://www.asteriskbrasil.org
>>
>>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>>Para alterar a categoria classificada, visite
>>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1139322002.736461.9462.chipata.terra.com.br,4616,Des15,Des15
>>
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1139325829.918111.28086.chipata.terra.com.br,8787,Des15,Des15
>
>
>
>
_______________________________________________
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
_______________________________________________
Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org
E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
Para alterar a categoria classificada, visite
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1139328942.618360.9188.casama.terra.com.br,10503,Des15,Des15
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.2/252 - Release Date: 6/2/2006
Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil