[AsteriskBrasil] G729 x 711U

[Allan]

amigos .. agora me deu um noh .. um diz uma coisa outro diz outra .. e na 
pratica eu tambem to na duvida entre g729 e g711

o meu acaso eh assim .. tenho problemas de picote na voz .. tanto com um 
como com outro
com o g729 da menos picotes dso que a qualidade da voz ta horrivel .. da 
uams variacao de volume alem de ser baixo .. ta muito dificil entender.

nao sei dizer mais se eh problema do provedor voip ou da brasiltelecom ( 
adsl de merda )

detalhe .. nao notei diferença nenhuma em materia de qualidade (e delay) 
entre adsl de 400/200  pra 800/300

alguem pode me dar uam luz ?

----- Original Message ----- 
From: "Julio Arruda" <jarruda-asterisk em jarruda.com>
To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
Sent: Thursday, January 12, 2006 1:02 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] G729 x 711U


Se voce tem banda suficiente para ambos, G.711 e' melhor, sem duvida.
O PLC (packet loss concealment) e' consideravelmente mais 'facil' para
um receptor G.711 do que para um G.729 tambem.
Quanto ao delay 'em cascata', com certeza o delay adicional do G.729
(algoritmo mesmo) e' com certeza maior que o da diferenca de tamanho de
pacote (200 bytes G.711/20ms para 60 bytes com G.729/20ms, sem as
camadas abaixo do IP).
O problema de usar outros codecs como G.729 tambem e' o transcoding,
isto e', se voce liga via G.711 para um celular, voce tem menos "perda"
nas traducoes de um codec para o outro. Por exemplo, de G.711(ip) para
G.711 (tdm) a perda e' pequena, dai, para AMR na rede celular.

Obviamente, se voce nao tem banda, e' uma discussao irrelevante.

Vinicius Canesin Bréscia wrote:
> Caríssimos,
>
> Me surgiu uma dúvida:
> Dizem que quando se tem banda disponível, para se obter melhor qualidade 
> de audio o melhor é utilizar o codec 711u, pois este não possui 
> compactação, logo não tem perda de qualidade. Até aí tudo bem, é 
> intuitivo. Agora minha dúvida é: mesmo que EU possua banda disponível, 
> como por exemplo um link de 2 Mega para apenas uma conversa, será que se 
> eu utilizar um codec com pacotes menores, como o G729, a viagem deste pela 
> net (lembrando que não há mais garantia de largura de banda do meu back 
> bone pra frente) até o outro ponto (um outro país, por exemplo), não é 
> mais rápida? Ou seja, eu terei um delay menor e assim uma qualidade de 
> conversação melhor? Não apenas um delay, mas como estamos falando de 
> pacotes UDP, pacotes podem se perder e a voz fica "truncada".
> Resumindo: se eu tenho banda disponível, é melhor eu utilizar 711 ou G729 
> ?
> Gostaria de saber a opnião de vocês.
>
> Obrigado,
> Vinicius.
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
_______________________________________________
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

_______________________________________________
Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org

E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
Para alterar a categoria classificada, visite
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1137078176.311599.24912.cagera.terra.com.br,6094,Des15,Des15




-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/227 - Release Date: 11/1/2006