[AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
Julio Arruda
jarruda-asterisk em jarruda.com
Sexta Julho 7 19:11:03 BRT 2006
Pablo Weyne wrote:
> Então, qual o melhor ATA no quesito custo benefício? Que tenha LAN !
>
> Pablo Weyne
Nao tenho a menor ideia, inclusive, acho impossivel que alguem responda
esta pergunta sem cometer um erro obvio..
Custo X Beneficio TEM que levar em conta os pre-requisitos, exemplo:
Se voce precisa de codec X, Y e Z, qualquer ATA que nao ofereca os 3,
esta fora.
Se voce precisa de provisionamento automatizado/centralizado, idem..
Se voce precisa de........voce entendeu a ideia.
Existem outros fatores menos obvios, que ainda deveriam ser levados em
conta:
1- Garantia/suporte do fabricante/revenda
2- Confiabilidade (ou se quiser traduzir, custo para suportar/trocar
O que ja vi no passado, e' classificar os "pre-requisitos obrigatorios",
os "desejados" com pontuacao/peso para cada item, e partir para uma
matrix comparando os produtos que voce quer estudar.
PS:
Quanto a ter LAN, presumo que, como qualquer ATA tem que ter uma
interface LAN no minimo, voce quer dizer, que tenha que ter duas portas
Ethernet, para ficar "no meio do caminho", isto e', funcionar como
router. Isto passa a ser outro pre-requisito.
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Julio Arruda <mailto:jarruda-asterisk em jarruda.com>
> *To:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> *Sent:* Thursday, July 06, 2006 2:49 PM
> *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
>
> Pablo Weyne wrote:
> > Julio,
> >
> > Mas se vc ligar a internet do Zinwell, e puxar o cabo de rede pro
> > computador, e colocar um telefone do ZinWell, ele não prioriza
> voip? Se
> > ele for um elemento a mais em uma rede, tem que ter um roteador que
> > esteja configurado p/ QoS, p/ priorizar o voip!
>
> Nao trabalho com o zt-1000, mas baseado em posts anteriores em outros
> foruns, o zt-1000 NAO prioriza o trafego, seria interessante se voce
> pudesse achar algo em contrario :-)
> Para fazer prioridade estrita, nao precisaria muita coisa, mas para
> fazer controle de banda, com certeza isto ele nao faz, pois voce teria
> que ter como configurar a velocidade do upstream.
>
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > *From:* Julio Arruda <mailto:jarruda-asterisk em jarruda.com>
> > *To:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > *Sent:* Wednesday, July 05, 2006 10:53 AM
> > *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
> >
> >
> > Pablo Weyne wrote:
> > > O Zinwell ZT-1000?
> > > Problema do PAP2 eh que nao tem QoS!
> >
> >
> > O ZinWell zt-1000 pelo que sei so faz marcar os pacotes, o
> PAP2 eu
> > presumo faz o mesmo, apesar de ser impossivel de ver no
> manual :-),
> > neste caso, nem um dos dois "tem QoS" se voce nao tem um
> elemento da
> > rede 'atuando' sobre os pacotes marcados.
> >
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > *From:* Allan D. Piske <mailto:zyryz em terra.com.br>
> > > *To:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > > <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > > *Sent:* Wednesday, July 05, 2006 12:09 AM
> > > *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
> > >
> > > Realmente os atas da grandstreaM TEM SERIOS PROBLEMAS DE
> > > ESTABILIDADE .. POR
> > > ISSO DESISTI DE TRABALHAR COM ELES JA.
> > >
> > > Sipura/Linksys/Cisco tem estabilidade muito boa, porem
> ( como
> > outros),
> > > dependendo o modelo, não suporta 2 chamadas
> simultaneas com
> > codecs de
> > > compressao alta(que consomem muita cpu)
> > >
> > > Se vc usar com asterisk dntro da rede acho que fica
> intressante o
> > > pap2 ( com
> > > codec g711 ) por ser barato e facil de encontrar. se
> precisar
> > para
> > > assinantes remotos é bom um ata router com qos como o
> rt31p2 da
> > > linksys ou
> > > outros.
> > >
> > > Att,
> > >
> > > Allan
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Felipe Salvini" <felipesalvini em gmail.com
> <mailto:felipesalvini em gmail.com>
> > <mailto:felipesalvini em gmail.com>
> > > <mailto:felipesalvini em gmail.com>>
> > > To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
> <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> > > <mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>>
> > > Sent: Tuesday, July 04, 2006 2:50 PM
> > > Subject: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
> > >
> > >
> > > Olá!
> > >
> > > Estou fazendo o projeto da instalação do Asterisk aqui na
> > empresa,
> > > mas estou
> > > com 2 dúvidas:
> > >
> > > 1 - Usei durante muito tempo o ata Grandstream 386, 496...
> > mas tive
> > > muitos
> > > problemas de estabilidade com eles (talvez por
> incompetência
> > minha).
> > > Travavam do nada e tinha que ficar rebootando na mão. Hoje
> > continua
> > > assim?
> > > Existe algum outro ATA que recomendam? Estou
> considerando o
> > PAP2 ou
> > > Sipura
> > > 2100 (que ouço elogios). Eles são estáveis?
> > >
> > > 2 - Estou com 3 linhas analógicas, portanto pretendo
> utilizar a
> > > placa Digium
> > > TDM03B (3FXO). Alguem que já usa/usou teve problemas? Eco,
> > configuração,
> > > travamento...?
Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil