Re: [AsteriskBrasil] Distribuição Linux

[Dark]

Fernando tbm estou ultizando Freebsd como distribuicao para o meu
asterisk tbm e tenho tido um bom resultado.. sem deixar nada a desejar
qto a outra distribuicoes.
Realmente um dos contras em ultilizar Freebsd sao as versoes mais
atuais do asterisk que acabam demorando um pouco mais para serem
portadas para bsd, por ex a versao 1.2 que demoro bastante para ser
atualizada no ports...


2006/3/28, Fernando Gomes <fernando.gomes em ciavox.com>:
>  Leandro,
>
>  Estou utilizando o FreeBSD (que não é Linux... é BSD!... mas para o usuário
> final quase não tem diferença).
>  Os critérios que considerei foram:
>
>  1. Estabilidade : o FreeBSD tem um longo (e as vezes um pouco demorado)
> ciclo de desenvolvimento e estabilização até ser considerado release de
> produção. Isto garante um produto mais consolidado que outras distribuições
> que são feitas na correria.
>
>  2. Segurança: o FreeBSD é considerado uma das distribuições mais seguras e
> livres de back doors. É utilizada por cerca de 50% dos websites mais
> estáveis da internet. [Li isto em algum lugar... mas não tenho o link]
>
>  3. Mercado: o FreeBSD é utilizado pela Apple. Na verdade, o MacOS X Tiger é
> um FreeBSD mais as camadas proprietárias da Apple para acesso ao hardware e
> tratamento gráfico. Utilizando o FreeBSD, sua instalação Asterisk está
> virtualmente preparada para migrar para o hardware da Apple, se assim você
> desejar. Com isso, o FreeBSD atende bem ao hardware PC e Apple, além de
> diversas outras plataformas suportadas.
>
>  Desvantagens:
>
>  1. Pode ser que o FreeBSD não reconheça seu kit multimidia, ou sua placa
> aceleradora gráfica, etc. A menos que você só tenha um computador em casa...
> isto não é um problema grave.
>
>  2. Você não vai encontrar empacotamentos prontos (chamados "ports") para as
> versões mais recentes do Asterisk e de diversos outros programas, etc, etc,
> etc. Isto é proposital: Os ports só são liberados quando a comunidade
> entende que aquela versão é estável e suficientemente boa para ser
> considerada "produção". Mas nada impede que vc baixe versões de teste do CVS
> / SVN e compile em sua máquina. É por sua conta e risco. Eu não recomendo.
> Vc vai perder um tempo animal brigando com coisas que não interessam.
>
>  []s
>
>  Fernando Gomes
>  http://www.ciavox.com/wiki
>
>
>
>  > Qual a melhor distribuição linux que já venha com o Kernel 2.6 que vocês
>  > recomendam.
>  > Acabei de saber que o Fedora 5 já está com o kernel 2.6 o que acham?
>  > Abraços,
>  > Leandro Leal
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>
>