[AsteriskBrasil] RES: RES: Asterisk para Windows?

[Rafael Thomazi Bratti]

   Rafael,

   Sinceramente isto é birra de quem tá acostumado com cliques e janelinhas
e tem "medo" de usar Linux,

Bom na minha opinião nem tanto, cliques ou janelinhas facilitam sim a vida,
mas meu ponto é o seguinte: pega um usuário 0% em Linux, ele terá que
aprender Linux do zero além do Asterix. Se ele pudesse aprender somente o
Asterisk (e esse funcionasse 100% no Windows), não teria um resultado mais
rápido (menos $$$$)?

O conhecimento de Linux, para um profissional, 
talvez seja hoje um diferencial, mas no futuro (não muito distante) isto
será mandatório para se administrar redes e servidores.
Concordo, assim como o SO da Cisco, etc, etc...


   Mas como disse um colega.. o S.O. escolhido para se desenvolver o
Asterisk foi o Linux, não? Será que não há nenhum bom motivo pra isso?
Estabilidade, quem sabe.
Ou xiitistmo dele quem sabe... Mas beleza, o produto é bom demais e ele
realmente fez um bom produto! Se é assim que ele quis, assim nós usaremos.
Já sugeri ao nosso colega que abandonasse a idéia de usar em Windows.

Espero que voce não tenha que reiniciar seu PBX com muita frequencia.. :-D
Cara, pior que eu reinicio Linux mais vezes que meus servidores 2003. Não
por travamento, pois nenhum deles trava, mas porque o yum baixa atualização
para o kernell tantas vezes por mês que o Linux acaba reiniando mais vezes.
Tudo bem, talvez esse seja o problema de usar Fedora, mas daí é falta de
conhecimento meu ter optado por essa distribuição. Prefiro reiniciar o Linux
e recompliar o Asterisk que aprender outra distribuição.

[ ]s,

Rafael

   []'s

-- 
   0010111100101010010100110100100101000111
       Fernando LEMES da Silva
       www.koho.com.br (0x43fca35b)
   0101001101001001010001110010101000101111


On Monday 21 January 2008 8:22:27 pm Rafael Thomazi Bratti wrote:
> Hugo,
> Tem que aprender Linux, o que, convenhamos, é ruim demais.
> O papo de segurança não me convence, pois qualquer sistema com um admin
> 100% será mais seguro que um Linux com admin meia boca (eu, admin meia
boca
> do Linux por exemplo, achei mais fácil desligar o Iptables e o SELinux, do
> que perder meu tempo entendendo como eles funcionam; tem quinhentos
> aplicativos e serviços rodando em background que nem JC explica...).
> O papo de que o código aberto qualquer um pode mecher é conversa pra boi
> dormir... Quem conhece alguém que modifica o kernel do linux? Até é legal,
> mas vem cá, no meio de tanto código, não é meio fácil eu inserir um
> backdoor e passar despercebido (aliás, isso já não aconteceu com uma
grande
> distribuição)?
> Gosto do Asterisk, entendo razoavelmente dele, mas se desse eu com certeza
> o rodaria em Windows e me sentiria muito mais seguro. Só de pensar em
> compilar o zaptel cada vez que o yum baixa uma atualização do kernel (uma
> vez a cada duas semanas), me faz perder os cabelos. É simples, sem dúvida,
> mas o yum nunca poderá atualizar o linux automaticamente.
> Enquanto isso, nosso colega que quer rodar em Windows, se for para
> produção, desiste cara... Vai de Linux mesmo porque não vai prestar..
> Rafael!
>
_______________________________________________
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
            http://www.voipmania.com.br
                == VoIPMania.com.br ==

_______________________________________________
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20080122/063ef220/attachment-0001.htm