[AsteriskBrasil] RES: Asterisk para Windows?

Terça Janeiro 22 11:10:41 BRST 2008

Caros amigos da lista,

Sou novo aqui, e gostaria de dar minha opinião sobre a discussão.

Aqui na empresa onde trabalho, por questão de filosofia do dono da empresa,
temos somente máquinas com windows. Somente adotamos soluções linux pra duas
coisas: pra Firewall (Endian e debian com iptables e squid) e PBX
(asterisk).

Quando iríamos implantar um pbx ip aqui, primeiro foi passado para a área
tecnica o 3cx phone, que é um pbx ip que roda em cima de windows. Testamos e
os testes só não foram a frente porque a versão para testes era limitada e a
versão paga era muito cara. Então chegamos nas solução do Asterisk que,
sendo gratuita e com todos os recursos que precisávamos, acabou ficando aqui
na empresa.

O uso ou não de soluções em cima de Windows ou Linux é algo relativo. Não
quer dizer que um seja melhor que o outro. Depende, como a grande maioria
dos produtos que vemos na informática, do cenário que temos a nossa frente.
Eu já trabalhei numa empresa em que eu não podia usar nem software freeware
se a empresa não homologasse, sob o risco de demissão por justa causa.

Enfim, Temos um cenário de ATA's e um servidor rodando Trixbox numa empresa
em que o dono é um certificado microsoft. Se o 3cx phone tivesse todos os
recursos liberados na sua versão gratuita, ele teria ficado como solução
aqui e nem asterisk pra windows, teríamos.
Em 22/01/08, Marcio Antunes <mantunes.listas em gmail.com> escreveu:
>
> Amigos, que a paz reine..
>
>
>
> É simples. Se quiser usar Asterisk não tem outra é Linux ou então no
> meu caso o FreeBSD. Se quiser usar o Windows, compre uma solução para
> o Windows ou então Cisco, aconselho um router 2801, custa uns 8.000,00
> ja que dinheiro não é problema.
>
> Asterisk é uma solução voltada para o software livre e vejo que vai
> ser muito pouco provavel eles usar numa soluação paga que é o Windows.
>
>
> Em 22/01/08, Bernardo Vieira<bvieira.lists em gmail.com> escreveu:
> > Rafael,
> > Igualmente, sem faltar-lhe com respeito....
> >
> > > Sem faltar-lhe com respeito, para que usar Linux quando a empresa já
> > > investiu no Windows, e tudo o que você precisa tem nele?
> > > Tem que aprender Linux, o que, convenhamos, é ruim demais.
> >
> > Concordo com você que é difícil convencer uma empresa que já investiu
> > uma pequena fortuna em Windows que os admins terão que gastar tempo
> > aprendendo Linux, mas a questão fundamental que originou esta thread é
> > exatamente sobre um recurso que não está disponível no Windows, ou estou
> > errado?
> >
> > > O papo de segurança não me convence, pois qualquer sistema com um
> admin
> > > 100% será mais seguro que um Linux com admin meia boca (eu, admin meia
> > > boca do Linux por exemplo, achei mais fácil desligar o Iptables e o
> > > SELinux, do que perder meu tempo entendendo como eles funcionam; tem
> > > quinhentos aplicativos e serviços rodando em background que nem JC
> > > explica...).
> >
> > Admin 100%, saci pererê, mula sem cabeça, coelhinho da páscoa e papai
> > noel. Qualquer criança com mais de 6 anos de idade sabe que nada disso
> > existe. Nem para Windows, nem para linux. Realmente você não vai
> > encontrar um wizard com um cachorrinho animado para configurar o
> > iptables e o SELinux, mas isso é ruim? Não necessariamente, a
> > documentação disponível é excelente e fácil de encontrar, claro que
> > exige algum empenho mas IMHO é melhor do que, como acontece muitas vezes
> > com a documentação do windows, não encontrar documentação de qualidade
> > ou descobrir que a ferramenta tem 30% dos recursos da sua contrapartida
> > do linux. Quanto aos aplicativos em background, acabei de rodar o
> > taskmgr aqui (sim eu uso o windows) e dos 73 processos que estavam
> > rodando eu sou capaz de reconhecer uns 10, no máximo e quando eu
> > consultei JC ele só repondeu "são coisas do windows".
> >
> > > O papo de que o código aberto qualquer um pode mecher é conversa pra
> boi
> > > dormir... Quem conhece alguém que modifica o kernel do linux? Até é
> > > legal, mas vem cá, no meio de tanto código, não é meio fácil eu
> inserir
> > > um backdoor e passar despercebido (aliás, isso já não aconteceu com
> uma
> > > grande distribuição)?
> >
> > Provavelmente não é mais difícil um backdoor passar desapercibido no
> > código do kernel do linux do que infectar uma máquina windows com um
> > trojan. A diferença fundamental é que tem muito mais gente fazendo
> > trojans para windows do que pessoas que conseguem colocar um backdoor no
> > kernel do linux.
> >
> > > Gosto do Asterisk, entendo razoavelmente dele, mas se desse eu com
> > > certeza o rodaria em Windows e me sentiria muito mais seguro. Só de
> > > pensar em compilar o zaptel cada vez que o yum baixa uma atualização
> do
> > > kernel (uma vez a cada duas semanas), me faz perder os cabelos. É
> > > simples, sem dúvida, mas o yum nunca poderá atualizar o linux
> > > automaticamente.
> >
> > Não sou um usuário xiita do linux, não uso uma camisa do slackware e não
> > abomino quem usa windows, mas se desse para rodar o asterisk no windows
> > eu continuaria a usá-lo no linux, do mesmo jeito que dá para rodar
> > asp.net no linux mas eu continuo a rodar no windows.
> >
> > Bernardo
> >
> > _______________________________________________
> > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
> >             http://www.voipmania.com.br
> >                 == VoIPMania.com.br ==
> >
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
>
>
> --
> Marcio Antunes
> = = = = = = = = = = = = = = = =
> Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
> ==================================
> Linux is for people who hate Windows,
> BSD is for people who love UNIX"
>
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> _______________________________________________
> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>             http://www.voipmania.com.br
>                 == VoIPMania.com.br ==
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20080122/0128629d/attachment.htm 