[AsteriskBrasil] RES: Asterisk para Windows?

[Marcio Antunes]

Amigos, que a paz reine..



É simples. Se quiser usar Asterisk não tem outra é Linux ou então no
meu caso o FreeBSD. Se quiser usar o Windows, compre uma solução para
o Windows ou então Cisco, aconselho um router 2801, custa uns 8.000,00
ja que dinheiro não é problema.

Asterisk é uma solução voltada para o software livre e vejo que vai
ser muito pouco provavel eles usar numa soluação paga que é o Windows.


Em 22/01/08, Bernardo Vieira<bvieira.lists em gmail.com> escreveu:
> Rafael,
> Igualmente, sem faltar-lhe com respeito....
>
> > Sem faltar-lhe com respeito, para que usar Linux quando a empresa já
> > investiu no Windows, e tudo o que você precisa tem nele?
> > Tem que aprender Linux, o que, convenhamos, é ruim demais.
>
> Concordo com você que é difícil convencer uma empresa que já investiu
> uma pequena fortuna em Windows que os admins terão que gastar tempo
> aprendendo Linux, mas a questão fundamental que originou esta thread é
> exatamente sobre um recurso que não está disponível no Windows, ou estou
> errado?
>
> > O papo de segurança não me convence, pois qualquer sistema com um admin
> > 100% será mais seguro que um Linux com admin meia boca (eu, admin meia
> > boca do Linux por exemplo, achei mais fácil desligar o Iptables e o
> > SELinux, do que perder meu tempo entendendo como eles funcionam; tem
> > quinhentos aplicativos e serviços rodando em background que nem JC
> > explica...).
>
> Admin 100%, saci pererê, mula sem cabeça, coelhinho da páscoa e papai
> noel. Qualquer criança com mais de 6 anos de idade sabe que nada disso
> existe. Nem para Windows, nem para linux. Realmente você não vai
> encontrar um wizard com um cachorrinho animado para configurar o
> iptables e o SELinux, mas isso é ruim? Não necessariamente, a
> documentação disponível é excelente e fácil de encontrar, claro que
> exige algum empenho mas IMHO é melhor do que, como acontece muitas vezes
> com a documentação do windows, não encontrar documentação de qualidade
> ou descobrir que a ferramenta tem 30% dos recursos da sua contrapartida
> do linux. Quanto aos aplicativos em background, acabei de rodar o
> taskmgr aqui (sim eu uso o windows) e dos 73 processos que estavam
> rodando eu sou capaz de reconhecer uns 10, no máximo e quando eu
> consultei JC ele só repondeu "são coisas do windows".
>
> > O papo de que o código aberto qualquer um pode mecher é conversa pra boi
> > dormir... Quem conhece alguém que modifica o kernel do linux? Até é
> > legal, mas vem cá, no meio de tanto código, não é meio fácil eu inserir
> > um backdoor e passar despercebido (aliás, isso já não aconteceu com uma
> > grande distribuição)?
>
> Provavelmente não é mais difícil um backdoor passar desapercibido no
> código do kernel do linux do que infectar uma máquina windows com um
> trojan. A diferença fundamental é que tem muito mais gente fazendo
> trojans para windows do que pessoas que conseguem colocar um backdoor no
> kernel do linux.
>
> > Gosto do Asterisk, entendo razoavelmente dele, mas se desse eu com
> > certeza o rodaria em Windows e me sentiria muito mais seguro. Só de
> > pensar em compilar o zaptel cada vez que o yum baixa uma atualização do
> > kernel (uma vez a cada duas semanas), me faz perder os cabelos. É
> > simples, sem dúvida, mas o yum nunca poderá atualizar o linux
> > automaticamente.
>
> Não sou um usuário xiita do linux, não uso uma camisa do slackware e não
> abomino quem usa windows, mas se desse para rodar o asterisk no windows
> eu continuaria a usá-lo no linux, do mesmo jeito que dá para rodar
> asp.net no linux mas eu continuo a rodar no windows.
>
> Bernardo
>
> _______________________________________________
> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>             http://www.voipmania.com.br
>                 == VoIPMania.com.br ==
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>


-- 
Marcio Antunes
= = = = = = = = = = = = = = = =
Powered by ....

                                         (__)
                                      \\\'',)
                                        \/  \ ^
                                        .\._/_)
==================================
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"

* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"