[AsteriskBrasil] RES: Digium X DigiVoice X Khomp

Quinta Outubro 2 11:37:15 BRT 2008

Senhores,

Já utilizei DigiVoice, atualmente trabalho com as Placas da Khomp.

Tive muitos problemas de Eco com a Digivoice.

O desenvolvimento da Khomp fica a uns 5 kilometros de distancia do meu
escritório, além do excelente produto que eles tem, é possivel ter contato
direto com os desenvolvedores.
Suporte da Khomp é excelente.

Atualmente uso KHOMP e não tenho nenhuma dor de cabeça.

Abs

2008/10/2 luciano digivoice <lucianodigivoice em gmail.com>

>
> Um breve comentário sobre cancelamente de eco nas placas DigiVoice
>
> Primeiro de tudo vamos comentar sobre o famoso eco, mas o que é este tal
> eco: Em toda ligação existe um retorno de audio, eu falo "alo", este audio
> vai até o outro lado(assinante B), e volta pra mim. O grande problema é
> quando este audio demora mais que o normal ( > 50ms ) para chegar até o
> outro lado, ou seja, ele deixa de ser um conforto(o retorno de audio) e se
> torna um problema, resumindo eco é o retorno de audio com atraso.
>
> Muito dos problemas que encontramos e auxiliamos na correção junto aos
> nossos clientes são relacionados a infra estrutura do cliente e não eco na
> rede publica(que na PSTN não passa de 30ms), como por exemplo: várias
> passagens por roteadores e switches, uso desnecessário de CODECS e
> transcoding, Asterisk sobrecarregados, etc. Porém como o reflexo é eco ao
> falar com a rede publica, o problema fica relacionado com as placas que
> fazem a interface com a PSTN.
>
> Alguns clientes comentam do fato de não ser possível utilizar o cancelador
> máximo para todos os canais simultaneamente como uma limitação das placas
> DigiVoice, só que 99% de todos os sistemas instalados dificilmente utilizam
> todos os canais simultaneamente, ou seja, há cancelador para todas as
> ligações.
>
> Outro facilidade que temos em nossas placas é o cancelador de eco
> configuravel por ligação. O problema que um cliente apontou era que para
> ligações locais ele nunca tinha eco, e para ligações DDD em um determinado
> estado ele sempre possuia muito eco, e logo teria que colocar um cancelador
> de eco maior(512 TAPS), e a DigiVoice apresentou uma solução para o cliente:
>
> CHANGELOG CHANNEL DRIVER VERSÃO 1.0.1
> - Implementacao de dois novos parametros configuraveis atraves do dialplan
>   (extensions.conf), com estes novos parametros eh possivel setar o tamanho
> do
>   cancelador(*echocan*) e/ou o tempo para treinamento(*echotraining*)
>   dinamicamente para cada ligacao,
>   segue exemplo(extensions.conf):
>      exten => 1003,1,Set(_DGV_ECHOTAPS=5)          ; -> 512 TAPS
>      exten => 1003,n,Set(_DGV_ECHOTRAINING=800)
>      exten => 1003,n,Dial(DGV/g1/21916363)
>      exten => 1003,n,Hangup
>
> O fato é que a DigiVoice ao vender um de seus produtos, seja ele placa para
> Asterisk ou não, nós temos um comprometimento como nossos clientes, no caso
> vocês, e qualquer problema que vocês tenham, seja relacionado ao R2/ISDN ou
> relacionado ao cancelamento de eco, tenho certeza que nós poderemos
> ajuda-los a resolve-los.
>
> --
> Luciano Alves Barroso
> Equipe de Desenvolvimento DigiVoice Channel Driver & DigiVoice Meucci
> www.digivoice.com.br
> www.meucci.org
>
>
> 2008/10/1 Vinícius Fontes <vinicius em canall.com.br>
>
>> Primeiro eu gostaria de cumprimentar a todos pelo EXCELENTE nível da
>> discussão, num tópico que tinha tudo pra virar briga de torcida.
>>
>>
>> Realmente como eu tinha enfatizado, quais placas usar é questão de gosto.
>> Uns simpatizam com a Digivoice, outros usam Khomp e outros (como eu) não
>> largam a dupla Sangoma/Digium.
>>
>> A "mágoa" que eu tenho com a Digivoice e a Khomp é o fato de irem pelo
>> lado mais difícil, criando um channel driver proprietário ao invés de
>> utilizar o Zaptel já existente. E não tem desculpa pra arquitetura do
>> hardware ser diferente, a da Sangoma também era e ela criou o excelente
>> Wanpipe, que nada mais é que um wrapper para o Zaptel. A Khomp além de criar
>> um channel driver ainda não abre o código, o que gera dores de cabeça à
>> mais. Verdade seja dita, o suporte de ambos os fabricantes é muito bom, são
>> atenciosos, mas com a Sangoma e com a Digium eu nunca precisei de suporte.
>>
>> Aproveitando, é bom saber que o pessoal está tendo experiências positivas
>> com o OpenR2. Na minha opinião é aí que reside o futuro, e talvez Digivoice
>> e Khomp no futuro precisarão criar seus wrappers para o Zaptel/DAHDI para se
>> adequar melhor. Seria muito melhor pra quem mete a mão na massa (quem já
>> precisou trocar uma placa Digium por uma Digivoice ou vice-versa sabe bem do
>> que eu estou falando).
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Vinícius Fontes
>> Núcleo de Tecnologias Convergentes
>> Canall Tecnologia em Comunicações
>> Passo Fundo - RS - Brasil
>> +55 54 2104-7000
>>
>> Convergent Technologies Core
>> Canall Tecnologia em Comunicações
>> Passo Fundo - RS - Brazil
>> +55 54 2104-7000
>>
>> ----- "Alexandre Abreu" <alexandre.abreu em redt.com.br> escreveu:
>>
>> > Interessante ver esse relato sobre a Khomp.
>> >
>> > Se for pra trocar experiências, o OpenR2 em produção é ROCK SOLID.
>> > Além de ser muito estável, temos contato direto com o desenvolvedor.
>> >
>> > Não escondo minha preferência pelas placas da Digium (exceto a TE110P
>> > que já
>> > foi descontinuada - amém).
>> > O modo de funcionamento do cancelamento de eco nas placas da
>> > Digivoice
>> > realmente é um fator que pesa negativamente.
>> >
>> > --
>> > Alexandre Abreu
>> > RedT Telecom
>> > http://www.redt.com.br
>> >
>> >
>> > -----Mensagem original-----
>> > De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
>> > [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de
>> > Vinícius Fontes
>> > Enviada em: quarta-feira, 1 de outubro de 2008 11:48
>> > Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> > Assunto: Re: [AsteriskBrasil] Digium X DigiVoice X Khomp
>> >
>> > É uma questão de gosto acima de tudo, mas essas são as minhas
>> > opiniões
>> > pessoais:
>> >
>> > 1) Sangoma e Digium: agora com o OpenR2 parecem ser as melhores
>> > opções.
>> > Ainda não tenho nenhum PBX em produção com o OpenR2 mas me pareceu
>> > muito
>> > estável. E também não é uma gambiarra como o Unicall.
>> >
>> >
>> > 2) Digivoice: é interessante para R2, a sinalização funciona bem. Mas
>> > o
>> > cancelamento de eco beira o ridículo. Não poder usar 256 taps/32ms
>> > (que já é
>> > pouco) nos 30 canais simultaneamente é um absurdo pra uma placa que
>> > tem
>> > cancelamento de eco em hardware.
>> >
>> >
>> > 3) Khomp: tive uma experiência apenas, e muito ruim. Está cortada da
>> > minha
>> > lista por não possuir drivers open source. Não é uma questão
>> > ideológica, mas
>> > ou você usa os drivers pré-compilados nas distros/kernels que a Khomp
>> > quer
>> > que você use, ou escolhe outra placa.
>> >
>> >
>> > Em resumo, para R2 ainda uso a Digivoice enquanto não crio coragem
>> > para
>> > colocar o OpenR2 em produção.
>> >
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > Vinícius Fontes
>> > Núcleo de Tecnologias Convergentes
>> > Canall Tecnologia em Comunicações
>> > Passo Fundo - RS - Brasil
>> > +55 54 2104-7000
>> >
>> > Convergent Technologies Core
>> > Canall Tecnologia em Comunicações
>> > Passo Fundo - RS - Brazil
>> > +55 54 2104-7000
>> >
>> > ----- "Ângelo Zanandreis" <angelo.zanandreis em gmail.com> escreveu:
>> >
>> > > Bom dia a todos!
>> > > Gostaria de saber a opinião de vocês para a escolha do fornecedor
>> > de
>> > > placas para links E1 (R2). Li as mensagens anteriores no fórum, mas
>> > > ainda tenho dúvidas para a escolha para usar com asterisk. Se
>> > puderem
>> > > dar sua opinião entre Digium, DigiVoice e Khomp eu agradeço muito.
>> > > Estou muito tentato a investir em Khomp (K2E1-SPX), mas permaneço
>> > > indeciso.
>> > > Desde já, muito obrigado!
>> > >
>> > > SDS,
>> > >
>> > > Ângelo Zanandreis
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>> > > http://www.voipmania.com.br
>> > >
>> > > Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português
>> > Brasileiro
>> > > na rede Freenode.net: #asterisk-br
>> > > _______________________________________________
>> > > Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> > > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> > > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>> > _______________________________________________
>> > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>> > http://www.voipmania.com.br
>> >
>> > Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro
>> > na
>> > rede Freenode.net: #asterisk-br
>> > _______________________________________________
>> > Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>> > http://www.voipmania.com.br
>> >
>> > Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro
>> > na rede Freenode.net: #asterisk-br
>> > _______________________________________________
>> > Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>> _______________________________________________
>> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>> http://www.voipmania.com.br
>>
>> Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na
>> rede Freenode.net: #asterisk-br
>> _______________________________________________
>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>
>
>
>
> --
> Luciano Alves Barroso
> Equipe de Desenvolvimento DigiVoice Channel Driver & DigiVoice Meucci
> www.digivoice.com.br
> www.meucci.org
>
> _______________________________________________
> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
> http://www.voipmania.com.br
>
> Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na
> rede Freenode.net: #asterisk-br
> _______________________________________________
> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20081002/d6d68dd4/attachment-0001.htm 