[AsteriskBrasil] Placa para E1

[Vinícius Fontes]

----- "Luc Moreira" <lmoreira em dxbrasil.net> escreveu:

> Em 27 de fevereiro de 2010 22:05, Alberto Andrade
> <betolistas em gmail.com> escreveu:
> > Epa, também fiquei curioso. Que tipo de situação enfrentou com
> Khomp
> > que te levou à essa posição?
> 
> Não vamos começar uma discussão de qual hardware é melhor. Dei minha
> opinião, o que não quer dizer que é uma verdade absoluta.
> 
> Ja tentei usar Khomp com módulos GSM. A documentação era fraca, a
> compilação dos drivers não funcionou conforme o manual (fraco). Ao
> contatar o suporte, pediram para eu seguisse as instruções (já falei
> que eram fracas?!) do manual. E finalmente, depois de vários dias sem
> sucesso, devolvi a placa e passei a usar os gateways Poprtech GSM.
> 
> Quanto a Digivoice, não tenho experiência própria, mas uma rápida
> busca na lista deixa claro que muita gente tem/teve problemas com
> este
> hardware. E fico me perguntando: porque procurar solução na lista?
> Será que o suporte do fabricante não funciona? Um problema remitente
> é
> quanto a compatibilidade dos drivers que mudam constantemente. Nesta
> mesma thread há uma reclamação sobre isso. Uma justificativa para
> usar
> Digivoice seria o suporte nativo R2, mas isso já foi resolvido com o
> OpenR2 que permite usar Digium e FoneBridge.
> 
> Hoje, raramente utilizo hardware Digium, até gostaria de uso-la mais
> pois acho que a Digium teve/tem um papel importante no suporte ao
> Asterisk PBX, porém nos ultimos projetos, precisamos de alta
> disponibilidade e temos usado apenas FoneBridge com TDMoE para
> conexão
> com a rede pública e PaBX legado.
> 
> No fim das contas, cada um usa o hardware que lhe convém, mas quando
> alguém que nunca usou hardware nenhum pergunta qual deve usar, a
> resposta será sempre a mesma: KISS - Keep It Simple, Stupid - use
> Digium.
> 
> O mercado não perdoa. Então, não posso comprometer a empresa usando
> hardware que PODEM me dar problemas. Mas é apenas minha opinião. Tem
> muita gente usando Digivoice e Khomp por algum bom motivo que não
> estou disposto a conhecer. Se, por algum motivo, eu já tivesse tido
> problema com Digium ou com a RedFone, eu certamente procuraria a
> Digivoice, Khomp, OpenVox, etc... até encontrar algo que funcionasse.
> 
> Luc

O grande problema da Khomp e Digivoice é que elas reinventam a roda. Pra quê escrever um channel driver proprietário se o DAHDI já está aí pra isso? Os drivers da Sangoma utilizam o DAHDI como wrapper, então na hora de configurar o system.conf fica igual à Digium.

Eu gostava muito da Sangoma, até acontecer uma situação inusitada. Um cliente utilizava uma placa Sangoma e os Xorcom Astribank. Devido à descargas atmosféricas, um dos Astribanks fritou e me desloquei até lá para efetuar a troca. Por infelicidade do destino, o cliente possuía a primeira versão do Astribank, e a unidade de reposição era os novos Astribank2, que precisavam de uma versão específica do DAHDI para funcionar. Até aí tudo bem, um pequeno upgrade do DAHDI não é problema. Mas e quem disse que os drivers da Sangoma compilavam em conjunto com essa versão do DAHDI? Resultado: tive que substituir a placa Sangoma por uma Digium. De lá pra cá, corro de qualquer outra placa que não seja Digium.