[AsteriskBrasil] Placa para E1

[Newton Pasqualini]

Pessoal,

Acho que todos tem um problema com algum fabricante.

Uma unanimidade foi a Digium, que me parece ser a escolha certa!

Obrigado pela opinião de todos que se manifestaram aqui, estou realmente
grato por me evitar problemas!

Um abraço!

Em 1 de março de 2010 13:31, Vinícius Fontes <vinicius em canall.com.br>escreveu:

> ----- "Luc Moreira" <lmoreira em dxbrasil.net> escreveu:
>
> > Em 27 de fevereiro de 2010 22:05, Alberto Andrade
> > <betolistas em gmail.com> escreveu:
> > > Epa, também fiquei curioso. Que tipo de situação enfrentou com
> > Khomp
> > > que te levou à essa posição?
> >
> > Não vamos começar uma discussão de qual hardware é melhor. Dei minha
> > opinião, o que não quer dizer que é uma verdade absoluta.
> >
> > Ja tentei usar Khomp com módulos GSM. A documentação era fraca, a
> > compilação dos drivers não funcionou conforme o manual (fraco). Ao
> > contatar o suporte, pediram para eu seguisse as instruções (já falei
> > que eram fracas?!) do manual. E finalmente, depois de vários dias sem
> > sucesso, devolvi a placa e passei a usar os gateways Poprtech GSM.
> >
> > Quanto a Digivoice, não tenho experiência própria, mas uma rápida
> > busca na lista deixa claro que muita gente tem/teve problemas com
> > este
> > hardware. E fico me perguntando: porque procurar solução na lista?
> > Será que o suporte do fabricante não funciona? Um problema remitente
> > é
> > quanto a compatibilidade dos drivers que mudam constantemente. Nesta
> > mesma thread há uma reclamação sobre isso. Uma justificativa para
> > usar
> > Digivoice seria o suporte nativo R2, mas isso já foi resolvido com o
> > OpenR2 que permite usar Digium e FoneBridge.
> >
> > Hoje, raramente utilizo hardware Digium, até gostaria de uso-la mais
> > pois acho que a Digium teve/tem um papel importante no suporte ao
> > Asterisk PBX, porém nos ultimos projetos, precisamos de alta
> > disponibilidade e temos usado apenas FoneBridge com TDMoE para
> > conexão
> > com a rede pública e PaBX legado.
> >
> > No fim das contas, cada um usa o hardware que lhe convém, mas quando
> > alguém que nunca usou hardware nenhum pergunta qual deve usar, a
> > resposta será sempre a mesma: KISS - Keep It Simple, Stupid - use
> > Digium.
> >
> > O mercado não perdoa. Então, não posso comprometer a empresa usando
> > hardware que PODEM me dar problemas. Mas é apenas minha opinião. Tem
> > muita gente usando Digivoice e Khomp por algum bom motivo que não
> > estou disposto a conhecer. Se, por algum motivo, eu já tivesse tido
> > problema com Digium ou com a RedFone, eu certamente procuraria a
> > Digivoice, Khomp, OpenVox, etc... até encontrar algo que funcionasse.
> >
> > Luc
>
> O grande problema da Khomp e Digivoice é que elas reinventam a roda. Pra
> quê escrever um channel driver proprietário se o DAHDI já está aí pra isso?
> Os drivers da Sangoma utilizam o DAHDI como wrapper, então na hora de
> configurar o system.conf fica igual à Digium.
>
> Eu gostava muito da Sangoma, até acontecer uma situação inusitada. Um
> cliente utilizava uma placa Sangoma e os Xorcom Astribank. Devido à 
> descargas atmosféricas, um dos Astribanks fritou e me desloquei até lá para
> efetuar a troca. Por infelicidade do destino, o cliente possuía a primeira
> versão do Astribank, e a unidade de reposição era os novos Astribank2, que
> precisavam de uma versão específica do DAHDI para funcionar. Até aí tudo
> bem, um pequeno upgrade do DAHDI não é problema. Mas e quem disse que os
> drivers da Sangoma compilavam em conjunto com essa versão do DAHDI?
> Resultado: tive que substituir a placa Sangoma por uma Digium. De lá pra cá,
> corro de qualquer outra placa que não seja Digium.
>  _______________________________________________
> KHOMP: qualidade em placas de E1, GSM, FXS e FXO para Asterisk.
> - Hardware com alta disponibilidade de recursos e qualidade KHOMP
> - Suporte técnico local qualificado e gratuito
> Conheça a linha completa de produtos KHOMP em www.khomp.com.br
> _______________________________________________
> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>



-- 
Newton Pasqualini Filho
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20100301/d0bf696a/attachment.htm