[AsteriskBrasil] Gatway com chan_dongle

Giovanni giovbs em gmail.com
Sábado Agosto 31 14:46:50 BRT 2013


Marcio,

você mistura soluções para empresas como a Petrobras (que pagam milhares de
R$ em suporte para não parar) com o mercantil de lado a minha casa que usa
6 celulares para atender seus clientes.... Nenhum quer falar que
chan_dongle supere todo o mundo e seja o produto do seculo. Por quanto eu
vejo é uma alternativa econômica por quem não precisa de seguros para
viver. Pois em cada produto tem o 'popular' e o de 'luxo' agora deveriam
TODO comprar o de luxo por que? Um carro Fiat de 20 anos a trás faz o mesmo
trabalho de uma Ferrari ZERO (trasporta pessoas nos limites de velocidade
impostos) e se ficar no 'prego' nê Fiat nê Ferrari pagam NADA simplesmente
som coisas que acontecem.

Sobre responsabilidade civil: vejo curioso pagar um seguro por garantir
produtos de outros fabricantes. Por mim o seguro a empresa tem que ter! Mas
não por se responsabilizar sobre funcionamento de Khomp ou afins! O seguro
que lhe foi imposto foi por ter a certeza que sua empresa teria entregado a
solução contratada respeitando os compromissos, prazos e suporte futuros
sem sumir no nada.... Pois tem muitas 'empresas' que vende merda e depois
'some'... e nem ligam se alguém ir na justícia pois nada tem a perder por
usar laranjas!

*.....Se eu tivesse sido processado pelo cliente, teria levando a Khomp
junto. E se fosse o chan_dongle com os modens Huawei? Ia coloca a Huawei no
meio? Ou o Makhutov e o Vagin? A Huawei no mínimo iria rir e simplesmente
contra-argumentar que o produto não é para isso, e não é mesmo. No máximo
eles iriam me processar por ter debloqueado o uso de voz, alegando patentes
e segredos industriais....*

Por sua informação é a própria Huawey que fabrica os modems com
funcionalidade de dados e voz ativas!!! Depois vem as operadoras de todo o
mundo que personalizam firmware/discador e assim algumas (nem todas)
desativam o recurso de voz ou até bloqueiam os modems. O recurso de voz se
ativa com simples comandos 'AT' (difícil de encontrar ma existem) e sem
atos de PIRATARIA... Agora as Operadora bloqueiam e personalizam modems e
depois VENDEM (não alugam), assim se eu liberar um recurso original de um
produto DE MINHA PROPRIEDADE que a operadora tirou, desafio a operadora a
me processar!  Aqui em Fortaleza a Claro BRASIL vende o Modem E303 COM VOZ
ATIVA, lacrado na caixa!! Mas poderia lhe falar que TODOS os modelos de
Huawei que vem originais (sem brand de operadoras) vem com voz ativa. Assim
sua declaração é sem fundo e errada.

*....Por último, o projeto está praticamente abandonado (um ano se
atualizações) e tem vários issues pendentes. Até andei analisando o source
e pensei em mexer, mas da forma que as coisa andam larguei de mão. Amanha
ou depois vou ser processado por culpa de um "sem noção". Sem contar que
acho que o negócio está sendo desvirtuado a ponto de acabar prejudicando
fabricantes sérios e profissionais, e não vou compactuar com isso....*

Que pena que seu pensamento é assim... não entendo porquê utiliza Asterisk
que é open source e no seu termo de utilizo não oferece nenhuma
garantia... Se os fabricantes, serio e profissionais (TUDO da definir),
ficam prejudicados da chan_dongle (open source) significa que é a hora de
abaixar os preços! R$ 1000 por canal é um absurdo mesmo! Lembrando que
fabricantes NACIONAIS não pagam IMPOSTO para importação (pois fabricam) ao
contrario de todos os outros que pagam até o 100% de imposto para
importação.

A verdadeira coisa que incomoda é que tem a possibilidade de pegar o
chan_dongle e melhorar sendo código fonte... mas tem quem não quer!!!  Isso
que ta ruim e irrita!!! Estou sempre com a ideia de, um dia, abrir um Forum
onde terá tutorial de uso e patch para melhoria do código fonte do
chan_dongle (tem patch e não publicadas ao contrario de que se acha). Já
montei as bases mas o que me falta é o tempo por transferir tudo de mim
cérebro para o 'papel'.

Todos o que mechem da tempo com Asterisk sabem que uma vez tinha uma
'gambiarra' com nome chan_bluetooth (anos a trás) lembram? Digium o
integrou oficialmente no Asterisk chamando-o chan_mobile.... e quem testou
ou usa (milhares de pessoas) sabe BEM que não presta com muitos canais pois
os problema som na tecnologia usada... porque não chamamos isso de
Gambiarra? Por o fato que agora é da Digium??? Loga vida ao chan_dongle!!!
E longa vida a novas tecnologias! Sejam gambiarras ou não é só o futuro que
define isso e não as opinião de quem nem testou (nada de pessoal). O
espirito de o desenvolvedor e programador é encontrar tudo feito pagando
milhares de R$ ??? Assim é só comprar já feito, não precisa de
especialistas!

Bom final de semana

Abraço.
Giovanni
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20130831/0857499b/attachment.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil