Re: [AsteriskBrasil] Ref.: Indicações estáveis

[Joel Moraes]

Oi,

    Desculpe a intromissão, mas suporte corporativo existe. Se uma empresa 
tem dinheiro para investir em um bom servidor e tem dinheiro para pagar uma 
distro comercial, que ele compre a que o servidor da suporte. Sem isso você 
não terá suporte algum do fabricante. Outra coisa é dizer que técnicos são 
milagrosos, na hora do aperto se você tem uma empresa confiável por trás é 
nela que você vai confiar e se amparar juridicamente.
    Só para dar um exemplo, de alguns que já aconteceram, eu tenho um 
cliente que tem um servidor IBM que tem problemas com o Linux e uma versão 
específica da ServeRAID com RAID 5. Ainda não existe solução para esse 
problema (e olhe que já faz mais de 1 ano). A única solução encontrada pela 
IBM foi dar mais discos para que esse cliente usasse como RAID 1. Como ele 
tem uma solução "suportada" pelo hardware eles foram obrigados a isso. Agora 
se ele tivesse confiada em qualquer um, o que seria dele?

My 2 cents,

Joel Moraes

----- Original Message ----- 
From: "Caio Begotti" <caio em ueberalles.net>
To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
Sent: Tuesday, January 03, 2006 7:57 AM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Ref.: Indicações estáveis


> On Tue, January 3, 2006 0:28, Fernando Antonio Ribeiro Fortes said:
>> Olá a todos :-)
>
> Oi, Fernando
>
>> Qual a Distro a investir?
>> Minha idéia seria  ( RH corporativa e com direito a suporte )
>
> Eu sou muito desconfiado com essa coisa de "suporte corporativo".
> Isso não existe, é somente uma ilusão para gerentes de TI. O nível
> de suporte corporativo dessas empresas (e eu conheço o de 2 grandes
> distros corporativas o suficiente pra dizer) é o mesmo de um ótimo
> técnico de qualquer outra. Ou mesmo Free/Net/OpenBSD.
>
> Recomendo fortemente você procurar um técnico que se garanta de
> verdade em alguma distro e tenha como comprovar isso. O software é
> seu, logo é sua responsabilidade cuidar dele também, né :-)
>
> Resumindo: fique com Debian mais um técnico competente e ficará
> satisfeito. Na minha humilde opinião, é o melhor caminho agora.
>
>> Qual Equipamento ?
>> Minha ideia seria  ( Servidor DELL ou HP DUAL XEON com 2GB de
>> memória RAM ) HD's em RAID 0 SCSI para performance ou SATA mesmo
>
> Acho que 2GB é demais, mas se você vai usar a máquina pra outra
> coisa... o que no fim das contas não é uma boa coisa, anyway.
>
> Talvez o SCSI ou SATA sejam demais também, dependendo do que for
> usar. Pode-se ter bastante I/O ou não. Tem que testar o que quer
> pra saber.
>
> Eu não sei direito, mas apostaria em um bom processador e uma
> quantidade bem razoável de cache pra ele, ao invés de muita memória
> etc.
>
>> Qual é o KERNEL com mais estabilidade ?
>> KERNEL SMP ( compilado para melhor performance da máquina )
>> versão --->
>
> Falando em SMP... li uns artigos que mencionam comportamentos
> estranhos e performance reduzida em processadores com HT da Intel.
> Acho que seria melhor usar uma máquina dual de verdade, ao invés de
> "fake", com HT.
>
> Minhas experiências com kernel 2.6.x me fazem apostar todas as
> fichas na versão 2.6.9 (exatamente essa). Se ela tiver alguma falha
> que afete seu caso, use patches das mais novas nela (o que eu
> duvido, pois se me lembro bem essa versão não tinha nenhum bug
> realmente foda, eu acho). Versões anteriores (2.6.8.x) tinham
> problemas e versões posteriores (a partir da 2.6.10) começaram a
> apresentar problemas nada a ver, incompatibilidades malucas etc
>
> Agora, se quer mesmo estabilidade... usa um kernel 2.4.x ou usa
> outro sistema ao invés de Linux, como algum BSD :-P mas eu acho que
> kernels 2.6.x são o caminho, apesar de tudo.
>
>> Qual é o melhor Link a ser usado ?
>> Minha ideia seria Link simétrico de 1 MB FULL ( Dedicado )
>
> Pelo que mexem com isso onde eu trabalho, parece ser bem razoável.
>
>> Peço ainda sim desculpas caso minhas peguntas já tenham sido
>> respondidas anteriormente ou tenham sido feitas de modo equivocado.
>
> Muito provavelmente já foram e estão em algum histórico, mas como
> coisas que são relacionadas a hardware e performance mudam com o
> tempo... eu acho que não tem problema :-)
>
> -- 
> Caio Begotti (caio1982)
> http://caio.ueberalles.net
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org