[AsteriskBrasil] QOS e VoIP
Julio Arruda
jarruda-asterisk em jarruda.com
Quinta Março 9 11:00:49 BRT 2006
Allan D. Piske wrote:
> o HT pelo que pude notar ele tem um limite no troughput do tragedo que passa
> atraves dele .. so que eu nao chamaria isso exatamente de qos .. nao tive
> ainda como fazer testes pra ver como realmente ele se comporta.
>
> tenho instalado bastante o rt31p2 da linksys configurado pra limitar a banda
> por porta, so que me párece que ele limita somente o upload .. mas pelo
> menos os lcientes nao tem reclamado, tambem nao tive como fazer testes mais
> aprofundados mas ja vi que nao eh o que deveria ser o controle de banda
> dele.
E' principio basico que voce (*) NAO pode controlar o trafego inbound,
estando somente 'do seu lado do link'.
Exemplo, se algum sujeito lhe manda uma rajada de trafego, sobre o seu
pobre T1, mesmo que voce descarte 90% do trafego, o link ja foi
utilizado pelo trafego...
(*) nojeiras a parte, existem dispositivos que podem controlar trafego
TCP manipulado janela e etc..contando com a maneira que o TCP funciona..
(meio que self-clocking, se ajusta a perda de pacotes e RTT).
Eu sei que nos (Nortel) temos, e presumo que outros tenham esta feature
em produtos de controle de trafego (ITM no meu caso).
Os criadores do modelo end-to-end devem se contorcer no tumulo.
>
> ate hoje todos os atas que eu cheguei a ver tem algum tipo de marcaçao de
> pacotes para prioridade, mas isso nao adianta de nada se o roteador onde ele
> esta ligado nao reconhece isso.
> os modelos com roteador tipo sipura 2100 e os ht routers da grandstream eu
> lembro que tem um campo pra associar VLAN. com isso vc pode usar um switch
> gerenciavel pra separar o trafego de voz atraves da vlan.
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gmail - Whinston Rodrigues" <whinstonsaurarodrigues em gmail.com>
> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> Sent: Thursday, March 09, 2006 8:11 AM
> Subject: Re: [AsteriskBrasil] QOS e VoIP
>
>
> Allan, quer dizer então que o HT em si não faz QoS, ele apenas
> marca os pacotes para que um equipamento "a frente" dele saiba como
> gerenciar os pacotes?
> Já testei alguns equipamentos (grandstream, sipura, linksys,
> zt-1000, draytek, etc.) e na prática, apenas zt-1000 e draytek vigor
> 2900v tiveram priorização da voz sobre os outros dados.
> Inclusive o Vigor2900v tem uma WAN e 4 LAN com VLAN.
>
> Em 08/03/06, Allan D. Piske<zyryz em terra.com.br> escreveu:
>
>>VLAN
>>
>>utilize um switch gerenciavel ( ha modelos com limitacao de velocidade e
>>priorizacao tambem ) com suporte a vlan
>>
>>e utilize ATAs que consigam marcar a coneccao voip para uma vlan
>>especifica
>>
>>por exemplo, o ht496 da grandstream faz isso.
>>
>>entao esses pacotes dessa vlan vc nao aplica controle de rafego .. nas
>>restantes sim ..
>>cbq nao eh muito eficiente .. tente usar o ipfw do freebsd ou entao
>>utilize
>>um dispositivo ou roteador especifico para qos.
>>
>>ha solucoes nacionais a preços bem acessiveis ..
>>
>>att,
>>
>>Allan
>>ZyRyZ Networks
>>www.zyryznet.com
>>
>>
>>
>>
>>----- Original Message -----
>>From: "Nivaldo Junior" <junior em remoto.com.br>
>>To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org>
>>Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:35 PM
>>Subject: [AsteriskBrasil] QOS e VoIP
>>
>>
>>Pessoal,
>>
>>Estou enfrentando um grande problema na qualidade do serviço de VoIP.
>>Temos
>>um
>>link de Internet em um shopping e compartilhamos o link para a lojas.
>>Vendemos várias velocidades e controlamos a banda das lojas usando CBQ.
>>Estamos vendendo VoIP para as lojas, mas agora precisamos colocar uma
>>prioridade no tráfego de voz.
>>Minha pergunta: Como que eu posso fazer para continuar limitando a banda
>>das
>>lojas na navegação, mas dando prioridade aos pacotes que vão para o server
>>Asterisk?
>>Já testei com htb, com cbq, mas não funciona. Por que o que acontece é que
>>o
>>link está sendo consumido na hora que entra o tráfego de voip demoro um
>>pouco
>>para que o server consiga adequar a banda e esse tempo é suficiente para
>>que
>>o cliente desligue o telefone.
>>Precisaria de uma solução que priorizasse o pacote de VoIP. Alguém tem
>>alguma
>>sugestão ou já fez algo do tipo?
>>
>>Agradeço desde já e abraço a todos!
>>:)
>>
>>--
>>Nivaldo Júnior
>>junior em remoto.com.br
>>(83)4009-8195
>>(83)9922-9517
>>
>>----------------------------------------
>>Nexus - Estratégia e Tecnologia
>>http://www.nexusconsult.com.br
>>_______________________________________________
>>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
>>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>
>>_______________________________________________
>>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
>>http://www.asteriskbrasil.org
>>
>>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>>Para alterar a categoria classificada, visite
>>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1141865043.126411.25542.curepipe.terra.com.br,4178,Des15,Des15
>>
>>
>>
>>
>>--
>>No virus found in this incoming message.
>>Checked by AVG Free Edition.
>>Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/276 - Release Date: 7/3/2006
>>
>>
>>_______________________________________________
>>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
>>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>
>>_______________________________________________
>>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
>>http://www.asteriskbrasil.org
>>
>
>
>
> --
> Whinston Saura Rodrigues
> BoxBrasil
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
> _______________________________________________
> Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
> http://www.asteriskbrasil.org
>
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1141902792.670473.2727.mueru.terra.com.br,7024,Des15,Des15
>
>
>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil