[AsteriskBrasil] AP gerenciavel... wifi

Luis Antonio Prata Barbosa luispratalistas em gmail.com
Quinta Outubro 11 17:17:45 BRT 2007


Quanto ao DD-WRT, vem a parte boa... na verdade ele  não é um produto... e
sim um firmware para update no proprio WRT54GS ...  Inclusive ele permite o
WDS nos WRT54 (que nao tem esse recurso nativo)

Em 11/10/07, Bernardo Vieira <bernardo.vieira em terra.com.br> escreveu:
>
> Luis,
> Esse AP parece bem legal, voce conseguiu ele aqui no brasil na faixa de
> quanto? Acho que você pode ter bons resultados, dependendo é claro da
> quantidade de telefones que está pensando em dependurar nele.
> Pessoalmente, em minha empresa, tenho um WRT54G mesmo que me atende bem,
> mas no meu caso o ambiente é pequeno (80 m^2, com no máximo 2 paredes
> entre o transmissor e o receptor), apenas 3 ramais wifi que raramente
> ocupam simultaneamente e apenas outros 2 notebooks ocasionais
> dependurados nesse AP. Os ramais wifi são 3 Nokia N95, usando o
> softphone interno mesmo e funciona muito bem (tirando a franquia de
> angra III que tivemos que fazer para manter as baterias carregadas).
> Qual vai ser o seu cenário aí?
> Eu ia elaborar mais na idéia do tráfego voip concorrente no email de
> ontem, mas já estava de madrugada e não estava mais conseguindo elaborar
> bem a idéia. Trocando em miúdos, imagine os cenários:
> (i)  Uma estação tem tráfego htttp (AIFSN = 3) e voip (AIFSN = 1) para
> transmitir
>       Sem mistério aqui, o tráfego voip será transmitido primeiro,
> receberá uma janela de contenção de 3 a 7  frames (EDCA) , ao terminar
> estes frames o AP deixa o tráfego http  passar  durante um  timeslot  e
> repete o procedimento (roundrobin), até este ponto o prejuízo ao tráfego
> voip foi mínimo e o tráfego http esperou no máximo 7 frames. Nas
> iterações subsequentes, como o tráfego voip ficou esperando 1 timeslot
> inteiro ele teve que valer-se do buffer para não interromper o stream,
> assim na fila de transmisssão há mais dados a transmitir do que cabe no
> máximo de 7 frames da CW, aí entra o TXOP, que permite esvaziar o buffer
> da fila com AIFSN = 1, ao terminar o TXOP do AIFSN 3 o tráfego http
> retorna ao meio por 1 timeslot. E assim continua enquanto houver tráfego
> concorrente. O tráfego http será imperceptivelmente atrasado e o atraso
> do voip é bem contornado pelo buffer.
> (ii)  Uma estação tem tráfego voip (AIFSN = 1) e outras estações htttp
> (AIFSN = 3)   para transmitir
>    Similar ao caso anterior, porém dessa vez, por se tratarem de
> estações diferentes, o mecanismo do beacon entra em ação para desviar o
> AP do roundrobin e intercalar um TXOP para para a estação que tem
> tráfego AIFSN = 1 entre cada transição de estação. O tráfego voip
> continua devidamente priorizado, o tráfego http agora será mais
> atrasado,  dependendo da quantidade de estações nessa fila, o que também
> não é um grande problema desde que o tempo de timeout do tcp não seja
> excedido.
> (iii) Várias estações com tráfego voip (AIFSN = 1)
>    Aí que mora o problema do WMM (EDCA + TXOP), todas as estações que
> tem tráfego AIFSN = 1 terá a mesma prioridade no meio, então,
> efetivamente você está propenso a colisões da mesma forma que um AP sem
> um mecanismo de QoS, a única diferença é que agora o tempo de
> permanência de cada estação no meio de transmissão é reduzido, ou seja,
> se são poucas estações competindo pelo meio, e todas as estações estão
> com  o sinal com potências similares, dá para se safar. Caso sejam
> muitas estações simultâneas transmitindo voip, ou a qualidade do sinal
> das estações for muito discrepante, você vai ter problemas.
>
> Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
>
> > Bernardo,
> >
> > Estou pensando em comprar um Access Point e colocar o DD-WRT. Esse
> > firmware parece bem completo. A parte de WMM pode ser totalmente
> > configurada...
> >
> > http://wiki.serios.net/wiki/Image:Ddwrt-05.png
> >
> > Depois comprar 4  para testar... vc tem alguma referencia desse aparelho
> ?
> >
> > Ainda não consegui entender pq o trafico VOIP com varias estacoes
> > apresentaria problemas...
> >
> > É isso,
> >
> > Luis A P Barbosa
> >
> > Em 11/10/07, *Luis Antonio Prata Barbosa* <luispratalistas em gmail.com
> > <mailto:luispratalistas em gmail.com>> escreveu:
> >
> >     Muito bom. Obrigado. ...  Continuo estudando !
> >
> >     Em 11/10/07, *Bernardo Vieira* <bernardo.vieira em terra.com.br
> >     <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>> escreveu:
> >
> >         http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf
> >         <http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf>
> >         capítulo 3 discute algumas propostas de QoS em 802.11, no
> >         relatório
> >         final do IEEE, foram especificados três modos de operação que
> >         você pode
> >         facilmente identificar nas propostas discutidas no artigo acima:
> >         EDCA - Enhanced Distributed Channel Access: estações que
> >         sinalizam que
> >         tem tráfego de alta prioridade recebem tokens de espera mais
> >         curtos
> >         quando há acesso concorrente ao meio.
> >         TXOP -  Transmit Opportunity: define uma janela de
> >         transmissão, de
> >         duração definida de acordo com a prioridade do tráfego, em que
> >         a estação
> >         é garantida acesso exclusivo ao meio.
> >         HCCA - Hybrid Coordination Function: foi a forma encontrada de
> >         emular,
> >         dentro dos limites, o QoS em redes cabeadas. Neste modo de
> >         operação são
> >         definidos pelo AP (ou para ser mais técnicamente correto pela
> BSS
> >         operando como PCF), períodos de contenção (PC) e períodos sem
> >         contenção
> >         (CFP). Durante o PC todas as estações operam em EDCA. O AP é
> >         ciente das
> >         filas de cada estação e pode iniciar uma CAP (Controlled
> >         Access Phase)
> >         sempre que, baseado na classe de tráfego na fila das estações,
> >         encontrar
> >         tráfego prioritário, durante a CAP o acesso ao meio é
> >         exclusivo àquela
> >         estação.
> >
> >         Note que no EDCA e TXOP a distribuição dos timeslots ainda é
> >         round robin
> >         e não leva em conta a classe de tráfego.
> >         O WMM é um subconjunto da especificação do 802.11e que
> >         implementa apenas
> >         EDCA + TXOP. Já o HCCA, embora mais completo não é facilmente
> >         encontrado
> >         na maioria dos APs do mercado.
> >
> >         De qualquer forma, mesmo com a implementação completa do
> >         802.11e, embora
> >         você consiga priorizar o tráfego voip de uma estação sobre
> >         tráfego menos
> >         prioritário, se você tiver mais de uma estação com tráfego voip
> o
> >         problema persiste.
> >
> >
> >         Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
> >
> >> E o WMM ou 802.11e ? .... não é uma forma de priorizar
> >         pacotes ???
> >>
> >> Não sei exatamente qual o critério para classificar as
> >         filas... Será
> >> VLAN ??
> >>
> >> Mas esses APs possuem 4 filas nas quais vc pode definir
> >         parametros de
> >> acesso a camada MAC wifi....
> >>
> >> Por exemplo em caso de colisão os pacotes VoIP, por exemplo,
> >         irão
> >> esperar menos tempo do que pacotes de outros tipos para tentar o
> >> acesso, o que de maneira primária é uma forma de priorização.
> >>
> >>
> >> Em 10/10/07, *Bernardo Vieira* < bernardo.vieira em terra.com.br
> >         <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>
> >> <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br
> >         <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>>> escreveu:
> >>
> >>     "Support for independently encrypted and isolated subnets
> >         or VLANs
> >>     using
> >>     the same service set identifier (SSID) provides deployment
> >>     flexibility"
> >>
> >>     O "wifi gerencialvel"  do AP a que você se refere
> >         resume-se a isso...
> >>     ele não é gerenciável no setido de conseguir reservar
> >         banda baseado em
> >>     DSCP ou TOS. Isto porque a natureza da transmissão wifi
> >         não permite,
> >>     veja bem: toda transmissão wifi usa um meio compartilhado e
> >>     CSMA/CA para
> >>     evitar colisões, ou seja,  o AP funciona como um hub
> >         ethernet. A
> >>     arquitetura dos hubs permitem gerenciamento de banda
> >         porque se duas
> >>     estações competem pelo mesmo timeslot, a primeira que
> >         iniciar a
> >>     transmissão enviára seu pacote completo enquanto a
> >         segunda aguarda
> >>     (CSMA/CA) e se as duas iniciarem exatamente ao mesmo
> >         tempo haverá uma
> >>     colisão, que será detectada, cada uma trasmitirá um sinal
> >         de JAM e
> >>     cada
> >>     uma aguardará um tempo aleatório até tentar a transmissão
> >         novamente
> >>     (CSMA/CD).
> >>
> >>
> >>
> >
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> >>     <
> >
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> >         <
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> >>
> >>
> >>     Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
> >>
> >>     > Pessoal,
> >>     >
> >>     > Ainda com a intenção de montar um sistema Wifi Voip de
> >         qualidade,
> >>     > tenho algumas perguntas...
> >>     >
> >>     > Vcs sabem me dizer qual a grande vantagem de usar um switch
> >>     > controlador e Acess Points gerenciaveis ???
> >>     >
> >>     > Por exemplo o 3com WX1200 e o AP 3com 3750 ????
> >>     >
> >>     > E quanto as versoes DLINK mais baratas ?? Será que
> >         valem a pena
> >>     tb ???
> >>     >
> >>     > Obrigado,
> >>     >
> >>     > Luis A P Barbosa
> >>     >
> >>
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >>     >
> >>     >_______________________________________________
> >>     >Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org !
> >>     >            http://www.voipmania.com.br
> >         <http://www.voipmania.com.br/>
> >>     >                == VoIPMania.com.br
> >         <http://voipmania.com.br/> < http://VoIPMania.com.br
> >         <http://voipmania.com.br/>> ==
> >>     >
> >>     >_______________________________________________
> >>     >LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> >>     > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> >         <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> >>     <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> >         <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>>
> >>     >
> >         http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >         <
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil>
> >>     >
> >>
> >>     _______________________________________________
> >>     Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
> >>                 http://www.voipmania.com.br
> >         <http://www.voipmania.com.br/>
> >>                    == VoIPMania.com.br
> >         <http://voipmania.com.br/> < http://VoIPMania.com.br
> >         <http://voipmania.com.br/>> ==
> >>
> >>     _______________________________________________
> >>     LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> >>     AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> >         <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> >>     <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> >         <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>>
> >>
> >         http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >         <
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
>            http://www.voipmania.com.br
>                == VoIPMania.com.br ==
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20071011/3fa9d570/attachment-0001.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil