[AsteriskBrasil] AP gerenciavel... wifi
Luis Antonio Prata Barbosa
luispratalistas em gmail.com
Quinta Outubro 11 17:17:45 BRT 2007
Quanto ao DD-WRT, vem a parte boa... na verdade ele não é um produto... e
sim um firmware para update no proprio WRT54GS ... Inclusive ele permite o
WDS nos WRT54 (que nao tem esse recurso nativo)
Em 11/10/07, Bernardo Vieira <bernardo.vieira em terra.com.br> escreveu:
>
> Luis,
> Esse AP parece bem legal, voce conseguiu ele aqui no brasil na faixa de
> quanto? Acho que você pode ter bons resultados, dependendo é claro da
> quantidade de telefones que está pensando em dependurar nele.
> Pessoalmente, em minha empresa, tenho um WRT54G mesmo que me atende bem,
> mas no meu caso o ambiente é pequeno (80 m^2, com no máximo 2 paredes
> entre o transmissor e o receptor), apenas 3 ramais wifi que raramente
> ocupam simultaneamente e apenas outros 2 notebooks ocasionais
> dependurados nesse AP. Os ramais wifi são 3 Nokia N95, usando o
> softphone interno mesmo e funciona muito bem (tirando a franquia de
> angra III que tivemos que fazer para manter as baterias carregadas).
> Qual vai ser o seu cenário aí?
> Eu ia elaborar mais na idéia do tráfego voip concorrente no email de
> ontem, mas já estava de madrugada e não estava mais conseguindo elaborar
> bem a idéia. Trocando em miúdos, imagine os cenários:
> (i) Uma estação tem tráfego htttp (AIFSN = 3) e voip (AIFSN = 1) para
> transmitir
> Sem mistério aqui, o tráfego voip será transmitido primeiro,
> receberá uma janela de contenção de 3 a 7 frames (EDCA) , ao terminar
> estes frames o AP deixa o tráfego http passar durante um timeslot e
> repete o procedimento (roundrobin), até este ponto o prejuízo ao tráfego
> voip foi mínimo e o tráfego http esperou no máximo 7 frames. Nas
> iterações subsequentes, como o tráfego voip ficou esperando 1 timeslot
> inteiro ele teve que valer-se do buffer para não interromper o stream,
> assim na fila de transmisssão há mais dados a transmitir do que cabe no
> máximo de 7 frames da CW, aí entra o TXOP, que permite esvaziar o buffer
> da fila com AIFSN = 1, ao terminar o TXOP do AIFSN 3 o tráfego http
> retorna ao meio por 1 timeslot. E assim continua enquanto houver tráfego
> concorrente. O tráfego http será imperceptivelmente atrasado e o atraso
> do voip é bem contornado pelo buffer.
> (ii) Uma estação tem tráfego voip (AIFSN = 1) e outras estações htttp
> (AIFSN = 3) para transmitir
> Similar ao caso anterior, porém dessa vez, por se tratarem de
> estações diferentes, o mecanismo do beacon entra em ação para desviar o
> AP do roundrobin e intercalar um TXOP para para a estação que tem
> tráfego AIFSN = 1 entre cada transição de estação. O tráfego voip
> continua devidamente priorizado, o tráfego http agora será mais
> atrasado, dependendo da quantidade de estações nessa fila, o que também
> não é um grande problema desde que o tempo de timeout do tcp não seja
> excedido.
> (iii) Várias estações com tráfego voip (AIFSN = 1)
> Aí que mora o problema do WMM (EDCA + TXOP), todas as estações que
> tem tráfego AIFSN = 1 terá a mesma prioridade no meio, então,
> efetivamente você está propenso a colisões da mesma forma que um AP sem
> um mecanismo de QoS, a única diferença é que agora o tempo de
> permanência de cada estação no meio de transmissão é reduzido, ou seja,
> se são poucas estações competindo pelo meio, e todas as estações estão
> com o sinal com potências similares, dá para se safar. Caso sejam
> muitas estações simultâneas transmitindo voip, ou a qualidade do sinal
> das estações for muito discrepante, você vai ter problemas.
>
> Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
>
> > Bernardo,
> >
> > Estou pensando em comprar um Access Point e colocar o DD-WRT. Esse
> > firmware parece bem completo. A parte de WMM pode ser totalmente
> > configurada...
> >
> > http://wiki.serios.net/wiki/Image:Ddwrt-05.png
> >
> > Depois comprar 4 para testar... vc tem alguma referencia desse aparelho
> ?
> >
> > Ainda não consegui entender pq o trafico VOIP com varias estacoes
> > apresentaria problemas...
> >
> > É isso,
> >
> > Luis A P Barbosa
> >
> > Em 11/10/07, *Luis Antonio Prata Barbosa* <luispratalistas em gmail.com
> > <mailto:luispratalistas em gmail.com>> escreveu:
> >
> > Muito bom. Obrigado. ... Continuo estudando !
> >
> > Em 11/10/07, *Bernardo Vieira* <bernardo.vieira em terra.com.br
> > <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>> escreveu:
> >
> > http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf
> > <http://www.gta.ufrj.br/ftp/gta/TechReports/RuRe02b.pdf>
> > capítulo 3 discute algumas propostas de QoS em 802.11, no
> > relatório
> > final do IEEE, foram especificados três modos de operação que
> > você pode
> > facilmente identificar nas propostas discutidas no artigo acima:
> > EDCA - Enhanced Distributed Channel Access: estações que
> > sinalizam que
> > tem tráfego de alta prioridade recebem tokens de espera mais
> > curtos
> > quando há acesso concorrente ao meio.
> > TXOP - Transmit Opportunity: define uma janela de
> > transmissão, de
> > duração definida de acordo com a prioridade do tráfego, em que
> > a estação
> > é garantida acesso exclusivo ao meio.
> > HCCA - Hybrid Coordination Function: foi a forma encontrada de
> > emular,
> > dentro dos limites, o QoS em redes cabeadas. Neste modo de
> > operação são
> > definidos pelo AP (ou para ser mais técnicamente correto pela
> BSS
> > operando como PCF), períodos de contenção (PC) e períodos sem
> > contenção
> > (CFP). Durante o PC todas as estações operam em EDCA. O AP é
> > ciente das
> > filas de cada estação e pode iniciar uma CAP (Controlled
> > Access Phase)
> > sempre que, baseado na classe de tráfego na fila das estações,
> > encontrar
> > tráfego prioritário, durante a CAP o acesso ao meio é
> > exclusivo àquela
> > estação.
> >
> > Note que no EDCA e TXOP a distribuição dos timeslots ainda é
> > round robin
> > e não leva em conta a classe de tráfego.
> > O WMM é um subconjunto da especificação do 802.11e que
> > implementa apenas
> > EDCA + TXOP. Já o HCCA, embora mais completo não é facilmente
> > encontrado
> > na maioria dos APs do mercado.
> >
> > De qualquer forma, mesmo com a implementação completa do
> > 802.11e, embora
> > você consiga priorizar o tráfego voip de uma estação sobre
> > tráfego menos
> > prioritário, se você tiver mais de uma estação com tráfego voip
> o
> > problema persiste.
> >
> >
> > Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
> >
> >> E o WMM ou 802.11e ? .... não é uma forma de priorizar
> > pacotes ???
> >>
> >> Não sei exatamente qual o critério para classificar as
> > filas... Será
> >> VLAN ??
> >>
> >> Mas esses APs possuem 4 filas nas quais vc pode definir
> > parametros de
> >> acesso a camada MAC wifi....
> >>
> >> Por exemplo em caso de colisão os pacotes VoIP, por exemplo,
> > irão
> >> esperar menos tempo do que pacotes de outros tipos para tentar o
> >> acesso, o que de maneira primária é uma forma de priorização.
> >>
> >>
> >> Em 10/10/07, *Bernardo Vieira* < bernardo.vieira em terra.com.br
> > <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>
> >> <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br
> > <mailto:bernardo.vieira em terra.com.br>>> escreveu:
> >>
> >> "Support for independently encrypted and isolated subnets
> > or VLANs
> >> using
> >> the same service set identifier (SSID) provides deployment
> >> flexibility"
> >>
> >> O "wifi gerencialvel" do AP a que você se refere
> > resume-se a isso...
> >> ele não é gerenciável no setido de conseguir reservar
> > banda baseado em
> >> DSCP ou TOS. Isto porque a natureza da transmissão wifi
> > não permite,
> >> veja bem: toda transmissão wifi usa um meio compartilhado e
> >> CSMA/CA para
> >> evitar colisões, ou seja, o AP funciona como um hub
> > ethernet. A
> >> arquitetura dos hubs permitem gerenciamento de banda
> > porque se duas
> >> estações competem pelo mesmo timeslot, a primeira que
> > iniciar a
> >> transmissão enviára seu pacote completo enquanto a
> > segunda aguarda
> >> (CSMA/CA) e se as duas iniciarem exatamente ao mesmo
> > tempo haverá uma
> >> colisão, que será detectada, cada uma trasmitirá um sinal
> > de JAM e
> >> cada
> >> uma aguardará um tempo aleatório até tentar a transmissão
> > novamente
> >> (CSMA/CD).
> >>
> >>
> >>
> >
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> >> <
> >
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> > <
> http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/limites_para_vazao_e_atraso_80211.pdf
> >>
> >>
> >> Luis Antonio Prata Barbosa wrote:
> >>
> >> > Pessoal,
> >> >
> >> > Ainda com a intenção de montar um sistema Wifi Voip de
> > qualidade,
> >> > tenho algumas perguntas...
> >> >
> >> > Vcs sabem me dizer qual a grande vantagem de usar um switch
> >> > controlador e Acess Points gerenciaveis ???
> >> >
> >> > Por exemplo o 3com WX1200 e o AP 3com 3750 ????
> >> >
> >> > E quanto as versoes DLINK mais baratas ?? Será que
> > valem a pena
> >> tb ???
> >> >
> >> > Obrigado,
> >> >
> >> > Luis A P Barbosa
> >> >
> >>
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >> >
> >> >_______________________________________________
> >> >Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org !
> >> > http://www.voipmania.com.br
> > <http://www.voipmania.com.br/>
> >> > == VoIPMania.com.br
> > <http://voipmania.com.br/> < http://VoIPMania.com.br
> > <http://voipmania.com.br/>> ==
> >> >
> >> >_______________________________________________
> >> >LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> >> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> >> <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>>
> >> >
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> > <
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil>
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
> >> http://www.voipmania.com.br
> > <http://www.voipmania.com.br/>
> >> == VoIPMania.com.br
> > <http://voipmania.com.br/> < http://VoIPMania.com.br
> > <http://voipmania.com.br/>> ==
> >>
> >> _______________________________________________
> >> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> >> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>
> >> <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > <mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org>>
> >>
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> > <
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
> http://www.voipmania.com.br
> == VoIPMania.com.br ==
>
> _______________________________________________
> LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20071011/3fa9d570/attachment-0001.htm
Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil