[AsteriskBrasil] RES: Asterisk para Windows?

[Junior Polegato - Asterisk]

Rafael Thomazi Bratti escreveu:
>
> Hugo, 
>
> Sem faltar-lhe com respeito, para que usar Linux quando a empresa já 
> investiu no Windows, e tudo o que você precisa tem nele?
>
> Tem que aprender Linux, o que, convenhamos, é ruim demais.
>
> O papo de segurança não me convence, pois qualquer sistema com um 
> admin 100% será mais seguro que um Linux com admin meia boca (eu, 
> admin meia boca do Linux por exemplo, achei mais fácil desligar o 
> Iptables e o SELinux, do que perder meu tempo entendendo como eles 
> funcionam; tem quinhentos aplicativos e serviços rodando em background 
> que nem JC explica...).
>
> O papo de que o código aberto qualquer um pode mecher é conversa pra 
> boi dormir... Quem conhece alguém que modifica o kernel do linux? Até 
> é legal, mas vem cá, no meio de tanto código, não é meio fácil eu 
> inserir um backdoor e passar despercebido (aliás, isso já não 
> aconteceu com uma grande distribuição)?
>
> Gosto do Asterisk, entendo razoavelmente dele, mas se desse eu com 
> certeza o rodaria em Windows e me sentiria muito mais seguro. Só de 
> pensar em compilar o zaptel cada vez que o yum baixa uma atualização 
> do kernel (uma vez a cada duas semanas), me faz perder os cabelos. É 
> simples, sem dúvida, mas o yum nunca poderá atualizar o linux 
> automaticamente.
>
> Enquanto isso, nosso colega que quer rodar em Windows, se for para 
> produção, desiste cara... Vai de Linux mesmo porque não vai prestar...
>
> Rafael!
>

Olá Rafael,

       Esse negócio de código aberto é algo que sem você perceber 
permite que você conheça, estude e aprenda, claro que precisa ter 
vontade, tudo sobre PABX IP sem praticamente nenhum investimento, ao 
passo que para entrar nessa área precisaria de dispender de muita grana, 
tempo, deslocamento, alimentação, dentre outros custos que surgem. Então 
"O papo de que o código aberto qualquer um pode mecher é conversa pra 
boi dormir..." deveria sem melhor pensado antes de ser colocado dessa 
forma, pois mexer não significa apenas alterar o código, mas também usar 
o todo pronto e em produção, geralmente se saindo muito melhor que 
várias outras soluções de código proprietário. Além disso, permite que 
empresas construa "peças" e as testes para com o Asterisk.
       Não sou um amante do Windows ou devoto do Linux, reconheço o 
lugar de cada um, e, na minha opinião, nada melhor que uma plataforma de 
código aberto para criar e rodar código aberto. Hoje em dia, não há 
grandes vantagens em se usar Windows, a menos que o mesmo facilite sua 
vida e você não se importe em ter o desempenho consumido por animações e 
gráficos esplendorosos (reconheço que o visual é chamativo), além de 
anti-vírus, anti-spyware, anti-malware, anti-~^@#.
       Para não me estender muito, eu mexo um pouco no código do kernel 
para uso em terminais com hardware específico e tarefa específica, além 
de ter a oportunidade de aprender de forma muito rápida com os códigos. 
Mas isso é para desenvolvedor e só essa classe sabe do que estou 
falando. Para usuário, o que dispender menos trabalho e for mais 
"bunitinho" leva.

       Abraços.

-- 
Atenciosamente,

           Junior Polegato

           Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
           Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br