[AsteriskBrasil] SIP TCP

[Edson Gellert Schubert]

Reforçando as palavras do Julio, recomendaria, antes de partir para algo 
tipo TCP ou algo como camada extra de controle (VPN?) especial atenção 
ao iLBC (http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Low_Bit_Rate_Codec e 
http://www.ilbcfreeware.org/). Ele foi desenvolvido tendo perda de 
pacotes e linhas 'ruins' como cenário padrão (veja o gráfico de MOS na 
página do projeto).

A qualidade é superior ao G729 (em mesmas condições) e identico consumo 
de CPU. Entendo que vale ser testado neste tipo de ambiente 'ruim' (4% 
_em_rádio_ não é ruim.... é problemático, mas longe de ruim....)

Edson.

Julio Arruda escreveu:
> Estou curioso, alguem aqui entendeu que SIP sobre TCP nao muda em absolutamente nada  o Voice Path, que e' RTP (portanto, UDP) ?
>
> SIP e' somente para a sinalizacao, e certamente a qualidade de voz nao mudaria em nada por mudar a sinalizacao para TCP.
>
> Sua melhor opcao, e' usar um codec que tenha 'resistencia' melhor a perda de pacotes, por que retransmitir pacotes (o 'uso' que parece querem dar a usar SIP sobre TCP), nao ajudaria em nada a qualidade de voz (timers de TCP sao razoavelmente grandes se comparados com jitter buffers e etc..
>
> Existem varias opcoes, G.711 geralmente 'resiste' bem, so que melhor ainda e' alguma implementacao que tenha um tipo de PLC (packet loss concealment).
> A GIPS (Global IP Sounds) era famosa pelos 'add-on' de PLC dela, que os fabricantes podiam usar de um dos lados somente, para 'melhorar' a qualidade de voz recebida.
>
>
>
> On Feb 1, 2010, at 4:05 PM, Valter Buriti - Compas wrote:
>
>   
>> Amigo,
>>
>> Voce ñ disse se este radio eh usado para interconexo
>> da rede do cliente ou para acesso a internet, mas pe
>> lo problema q vc relatou, ñ vai conseguir melhorar o
>> n. de pacotes perdidos, vc tambem nao disse qual a ve
>> locidade de sua banda de down/up, mas pelo n. apresen
>> tado eu acho q esta ate baixo, para um link de radio.
>>
>> Quanto a utilizacao de TCP, esqueca pq com os contro
>> les de retransmissao a tendencia do seu problema aumen
>> tar e de surgir outros problemas adicionais eh muito
>> grande, por isso q existe o UDP, maior velocidade com
>> menos controles.
>>
>> []'s
>>
>>
>>
>>
>> On 01/02/10 16:35, Daviramos Roussenq Fortunato wrote:
>>     
>>> Alguém já utilizou o Asterisk com SIP em TCP, quais os resultados?
>>>
>>> Tenho um Cliente a Radio com uma boa largura de Banda, mas perde em média 4% dos pacote, o picotamento na ligação não tem atrapalhando, mas gostaria de uma solução para o mesmo, será que em TCP resolveria?
>>>
>>> -- 
>>> Atenciosamente
>>> Daviramos Roussenq Fortunato
>>>
>>> _______________________________________________
>>> KHOMP: qualidade em placas de E1, GSM, FXS e FXO para Asterisk. 
>>> - Hardware com alta disponibilidade de recursos e qualidade KHOMP
>>> - Suporte técnico local qualificado e gratuito 
>>> Conheça a linha completa de produtos KHOMP em 
>>> www.khomp.com.br
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>
>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>>       
>> -- 
>> <vcard_mail_vbs.jpg>
>> _______________________________________________
>> KHOMP: qualidade em placas de E1, GSM, FXS e FXO para Asterisk. 
>> - Hardware com alta disponibilidade de recursos e qualidade KHOMP
>> - Suporte técnico local qualificado e gratuito 
>> Conheça a linha completa de produtos KHOMP em www.khomp.com.br
>> _______________________________________________
>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>     
>
> _______________________________________________
> KHOMP: qualidade em placas de E1, GSM, FXS e FXO para Asterisk. 
> - Hardware com alta disponibilidade de recursos e qualidade KHOMP
> - Suporte técnico local qualificado e gratuito 
> Conheça a linha completa de produtos KHOMP em www.khomp.com.br
> _______________________________________________
> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>
>   
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20100201/3647babf/attachment.htm